En la Dirección General de Escuelas ya están al tanto de lo acaecido con los problemas de infraestructura y las irregularidades en el edificio de Villa Ballester y esta semana habría novedades. Sorpresa entre algunos consejeros por las declaraciones de Ivoskus. Amplían la denuncia sobre otras escuelas. Cuestionamiento de Antonio Mazza al comunicado de Uhrig.
LaNoticiaWeb viene realizando hace un mes una cobertura puntillosa y casi diaria de la causa. Como se pudo averiguar, el caso llegó a la Dirección General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Mario Oporto. Las irregularidades de la 502 (confirmadas por los mismos consejeros ivoskistas) es la punta del iceberg.
La semana pasada se radicaron otras denuncias en torno a otras escuelas del distrito donde se observaron similares falencias que en el establecimiento de educación especial de Villa Ballester. Se trata de las escuelas 10, 75 y 906. Las denuncias fueron presentadas en la Justicia de manera separada a la causa de la 502.
REPERCUSIONES
Durante la entrevista que LaNoticiaWeb le realizara a Ricardo Ivoskus, el jefe comunal dijo no estar muy al tanto sobre la denuncia judicial en torno a las irregularidades cometidas en el pliego de refacción de la Escuela Nº 502. “Vi algunas noticias”, mencionó. Además, consideró que la causa judicial y los imputados (el presidente del Consejo Escolar, Federico Uhrig, y los inspectores) “dependen de la Provincia de Buenos Aires”.
La réplica de uno de los consejeros escolares de la oposición no tardó en llegar. “El Intendente dice que nosotros somos funcionarios provinciales. Que no se olvide que el municipio está dentro de la Provincia, por lo tanto debe estar colaborando con el sistema educacional”, señaló el consejero escolar Antonio Mazza, quien, junto al concejal Xavier Areses (ambos de Unión-PRO) y su par Imbroggiano son los denunciantes de la causa judicial que recayó en la Fiscalía Nº 8 de San Martín.
“El Intendente remarca que es un problema provincial, y no es así. Él también forma parte de la Provincia”, agregó.
Ivoskus también dijo “no” tener “conocimiento de que sea real” que la consejera escolar oficialista Stella Maris Dolina haya dejado a disposición del cuerpo su renuncia, luego de salir a la luz estas falencias. Ella mismo confirmó que presentó formalmente su renuncia al cuerpo, el cual no la aceptó.
Por lo que pudo averiguar LaNoticiaWeb, dentro del Consejo Escolar este desconocimiento por parte de Ivoskus, generó un clima de gran confusión. Los consejeros oficialistas recibieron la sugerencia del doctor Diego Diéguez Ontiveros, hijo del secretario de Obras Públicas, de no hablar con la prensa hasta que evolucione la causa en la fiscalía. Él mismo fue quien tomó nota del estado de la causa el jueves pasado en Tribunales junto a Uhrig y Dolina, si bien aún no se presentó como letrado oficial.
Por otro lado, esta semana que pasó, Ivoskus, además de desligar a la gestión municipal de las irregularidades, defendió a Uhrig calificándolo como “una persona muy honesta y muy batalladora” que “ha demostrado rectitud en sus procedimientos”.
“De Uhrig no desconfiamos. Nosotros no estamos averiguando si Uhrig es más o es menos honesto. No desconfiamos de su honestidad y capacidad, él tiene muchos años de docencia, de militancia y de hombre sindical”, confesó Mazza, y añadió: “Pero han pasado muchos años, las formas de acción y las actitudes son distintas. Yo sentando en un escritorio puedo manejar lo que tengo a un metro y medio de distancia. No más. Tenemos que estar metidos donde nos prohibieron entrar”.
EL COMUNICADO DE UHRIG
Cuando el arquitecto e histórico militante peronista menciona que “las actitudes son distintas”, se refiere al comunicado emitido por el presidente del Consejo Escolar hace diez días, en el que informaba a los directores de escuelas que se “mantiene la prohibición de tomar fotos e inspeccionar instalaciones” a los “vecinos, padres, concejales, consejeros, periodistas, etcétera”.
Este comunicado fue repudiado por diferentes medios de comunicación y dirigentes de distintos signos políticos. Menos del oficialismo. La edil oficialista Olga Centurión dialogó la semana pasada con este portal. “Quieren ingresar a investigar no sé que, pero sin presentarse. En lugares donde hay menores –aseguró– el director no puede hacer ingresar a ninguna persona que no tenga una credencial que atestigüe ser quién es. Es una forma de hacer política peligrosa. Hay gente que cree que porque tiene un cargo público se presenta en una escuela y un director debe abrirle las puertas con niños adentro para lo que se le ocurra”.
“¿Cómo vamos a controlar que las escuelas estén bien si no nos permiten ingresar?”, es la pregunta que reina en los despachos de la oposición del Concejo Deliberante y del Consejo Escolar.
Por su parte, Mazza expresó: “Nosotros ayer dejamos establecido que queremos que manden una nota a los colegios y a los inspectores con los nombres y números de DNI de todos los consejeros escolares. Y nos tendrán que habilitar. No nos pueden impedir que ejerzamos la función y la misión que tenemos”.
-¿Cómo un consejero escolar puede lograr el ingreso a una escuela? – le preguntó este portal.
-Supuestamente Uhrig, que es consejero escolar igual que los demás, tiene que mandar una nota autorizando a Fulano y Mengano a ingresar. Él no me puede prohibir a mí ir a una escuela. Yo no voy contra su persona, Uhrig es buena persona. Pero la forma de accionar y trabajar en la función pública es totalmente distinta.


Comentá la nota