Lo reconocen los legisladores oficialistas y los opositores. Aunque el interés se centra en diferentes iniciativas, de acuerdo a la bancada. El PJ impulsará los proyectos de repudio a las iniciativas nacionales de intervención. El radicalismo y Encuentro Ciudadano enfatizará en la necesidad de reponer a Sosa en su cargo.
Pese a que el jefe de la bancada justicialista, Jorge Arabel, planteó que “el tema Sosa no se tratará en la sesión”, en realidad el legislador se refería al decreto del Poder Ejecutivo por el cual se plantea el desdoblamiento del cargo de agente fiscal y se pide acuerdo para que Sosa ocupe uno de los dos, y de esa forma se dé cumplimiento a la manda de la Corte Suprema de Justicia.
Reconociendo lo que es una cuestión obvia, por la trascendencia que ha tomado la cuestión, el diputado por Caleta Olivia, Eugenio Quiroga, indicó que “el tema fundamental de mañana (por hoy) tendrá que ver con el amplio repudio de la provincia de Santa Cruz en general a este proyecto de intervención de la oposición a nivel nacional”.
De esta manera señaló que “nosotros entendemos que nuestra provincia tiene facultades no delegadas a la Nación, el tema de propiciar un sistema de justicia le pertenece a la provincia” y destacó “sabemos que el Partido Radical de la provincia se ha manifestado en contra, pero entendemos que este tema tiene que quedar muy claro no sólo en este recinto, sino también a nuestros representantes del Partido Radical en el Congreso de la Nación, porque este fallo de la Corte a nuestro entender es inaplicable”, indicó el legislador.
Por otra parte, si bien Encuentro Ciudadano y la Unión Cívica Radical presentaron un proyecto de ley planteando la restitución y normalmente las leyes no se tratan sobre tablas, lo cierto es que el diputado Jorge Cruz, en soledad, presentó un proyecto de resolución “indicando el camino al gobernador para que cumpla con el fallo de la Corte”, sostuvo a La Opinión Austral el edil.
Si bien la resolución consta de una carilla, los fundamentos de la misma están resumidos en 18, detallando la historia de los sucesos y los diferentes argumentos jurídicos y constitucionales en los que se basan para asegurar que el cumplimiento de la orden de la Corte es posible.
Otros temas
Quiroga resaltó otros temas que son de su interés y que forman parte del temario del día. “Hay varios temas que nosotros venimos trabajando desde la sesión pasada, es más, vamos a tratar ya con despacho de comisión algunos que tienen que ver con la posibilidad de un plan de pago para Ingresos Brutos, puntualmente en donde una vez sancionada la norma, el Poder Ejecutivo tendrá la posibilidad de reglamentar la ley para hacer efectivo este plan, ya que hay deudas pendientes y hoy sólo la ley establecía hasta en 36 cuotas, este plan brinda mayor amplitud para que los contribuyentes puedan ponerse al día”.

Comentá la nota