Una posición ambigua del MPN podría frenar la determinación que algunos diputados alientan (hay 3 proyectos) para que Neuquén renuncie al pacto fiscal que implicó derivar fondos a ANSES, lo que implicaría cambiar un aspecto de la actual coparticipación.
Sostuvo que la vigencia del Pacto Fiscal “pierde absoluto sentido” con la reestatización del sistema jubilatorio en 2008 y opinó que “corresponde que Nación devuelva a las provincias el 15%”.
La diputada Beatriz Kreitman (CC ARI), autora de otro de los proyectos, señaló que los motivos para mantener el acuerdo caducaron y planteó la posibilidad de atender el déficit del ISSN con los fondos retenidos en la caja nacional.
Por la UCR, Benítez consideró que no se puede sostener un aporte que “ya no corresponde”. Raúl Dobrusín (UNE – FyPN) mencionó que las razones para denunciar el acuerdo “son todas bien fundadas” y Manuel Fuertes (Nuevo Compromiso Neuquino) argumentó que “estamos hablando de federalismo y autodeterminación”
José Russo, jefe del bloque oficialista, se refirió a articular los tres proyectos que –dijo- beneficiará a los municipios y a los poderes del Estado ligados a la coparticipación.
Pero por el MPN, Mattio manifestó su desacuerdo con el planteo por considerar que no es momento para tratarlo; y defendió la posición elegida por el gobernador Jorge Sapag basada en el diálogo con las autoridades nacionales.
Sapag había anticipado que no piensa enfrentar a Nación por cuestiones de coparticipación, al menos en esta coyuntura.
Desde Encuentro Frente Grande – MUN, Raúl Podestá se expresó en contra de las iniciativas y remarcó que la tarea que realizan ANSES y PAMI en la provincia “es muy importante y complementa muy bien lo que hace el ISSN”.
Reivindicó la construcción del federalismo en el marco de“esa solidaridad” entre Nación y provincia. Pablo Todero (PJ) se pronunció en igual sentido y subrayó que ANSES tiene en Neuquén 24.800 jubilados y pensionados y 16.760 asignaciones universales que representan 835 millones de pesos anuales.
Comentá la nota