Las cuentas bancarias de la Municipalidad de Córdoba volvieron a sufrir ayer un estrépito a causa del juicio sin sentencia firme de Tecsa. El ex ABN Amro Bank –fiduciario del fideicomiso que incluía el contrato de Municipio Digital– volvió a retener 10 millones de pesos de las cuentas municipales en el Banco de Córdoba. En lo que va del año, la cifra retenida ya llega a 32 millones.

Tecsa apenas prestó servicios durante 14 meses en la gestión de Germán Kammerath, y las dos gestiones que la sucedieron sólo dilataron la compleja trama judicial iniciada por esa firma que, sin haber concretado la informatización del municipio, ya cobró más de 70 millones de pesos y demanda 123 millones en concepto de intereses. Los fondos retenidos van al fideicomiso, y el municipio aspira a recuperarlos.

No obstante, las retenciones no paran y complican al extremo las ajustadas finanzas municipales, pese al arsenal de medidas judiciales que desplegó en las últimas semanas la Asesoría Letrada. Entre otras medidas, la gestión de Ramón Mestre recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, y aguarda pasos procesales para ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según lo informado por Marcelo Rodríguez Aranciva, asesor letrado del municipio, hace 20 días se presentó un recurso directo con medida cautelar ante el máximo órgano de la Justicia provincial. Fue en virtud de una sentencia favorable de la Cámara Contencioso Administrativa de 2° Nominación de Córdoba, que denegó a Tecsa un millonario reclamo por daño emergente y lucro cesante. El municipio presentó ante la misma Cámara una cautelar para que se impidan las retenciones que –por una demanda similar– se habilitan desde la Justicia porteña, en virtud de un laudo del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Pero fue rechazada.

Por eso fue ahora con un recurso directo ante el Tribunal Superior, con un nuevo pedido de cautelar para frenar el frenaje de fondos. La Fiscalía General de la Provincia ya emitió un dictamen avalando la competencia y la pertinencia del planteo municipal. En el Palacio 6 de Julio aguardan la resolución del alto cuerpo.

En paralelo, el municipio espera el dictamen de un recurso extraordinario presentado ante la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, que es la que habilitó las retenciones. Si vuelve a obtener un fallo contrario, irá a la Corte Suprema.

A su vez, la Asesoría Letrada apeló el rechazo del Juzgado Nacional de 1° Nominación en lo Comercial a una cautelar que apuntaba también a frenar las retenciones de fondos. Además planteó un recurso extraordinario por la “gravedad institucional” que suponen las detracciones que “afectan la garantía de propiedad” y ponen en serio riesgo los servicios esenciales del municipio.

Ayer, además, el municipio notificó al Banco de Córdoba –que es quien ejecuta las retenciones sobre sus cuentas– que “rechaza expresamente” que el fiduciario se encuentre actuando según un acta acuerdo del año 2009 al ordenar las retenciones, puesto que dicha acta “no puede expresar la voluntad municipal, por no reunir los requisitos legales, formales ni sustanciales necesarios para tal fin”. La nota advierte que el municipio hace reserva de acciones legales por las retenciones de fondos.

Debuta la comisión

Hoy a las 13 comienza a sesionar la Comisión Investigadora del contrato y la causa de Tecsa en el Concejo Deliberante. Esa comisión intentará determinar por qué ese contrato casi sin ejecución tuvo consecuencias millonarias.

Paritaria del Suoem

Debut. El cuerpo de delegados del Suoem (gremio de municipales) se reunirá hoy para analizar el porcentaje de mejora salarial que pedirá al Departamento Ejecutivo para el segundo semestre del año.

Sin datos. El secretario general, Rubén Daniele, rehusó adelantar el criterio que manejan para esa negociación. No obstante, con una referencia de inflación anual cercana al 25 por ciento, no se descarta que el Suoem se despache con un pedido similar al acuerdo alcanzado para el primer semestre, que redondeó un 13 por ciento.