Dijeron que "esos aumentos afectan más a las parcelas chicas, que se ven perjudicadas en este caso. Treinta hectáreas en un productor de cien es un alto porcentaje, y su unidad económica está totalmente reducida".

AUMENTOS DEL 110 AL 150%

"Los recibos tienen entre un 110 y un 150% de aumento respecto de otras cuotas. Por ejemplo, en la primera de 2012 el productor que mostró su factura decía 429 el importe a pagar, y la misma parcela le llegó con algo más de 980 pesos. Son incrementos importantísimos para parcelas sufridas, que se encharcan, que son menos rentables y han recibido un aumento regular", explicaron.

Explicaron luego: "antes, de lo que se denunciaba como superficie afectada se descontaba sobre esa superficie afectada. Ahora, si no se llega al 80% de superficie afectada no se descuenta nada y cobran la totalidad de la Tasa, y los campos más afectados son los de valores inferiores, los que tienen más superficie salinizada o encharcada. A los que menos valen más se le incrementa porque perdieron la afectación anterior".

CRITERIO PARA PRODUCTORES CHICOS

Enfatizaron en que "habría que tener un criterio para productores chicos, creemos que para productores de hasta cien hectáreas habría que haber tomado otro tipo de determinaciones".

"Como estaba antes estaba muy bien hecho, porque si alguien tenía cien hectáreas con un cuarenta por ciento de afectación pagaba por el sesenta restante. Eso era perfecto y nunca existieron inconvenientes", agregaron.

"Pasa que muchas veces no alcanza la plata y cada vez hay que recaudar más, cambiaron la Ordenanza y hoy por hoy, los más afectados, sin ninguna duda, son los productores chicos", puntualizaron.

SITUACIÓN AGRAVADA

En otra parte de la nota explicaron que había muchos productores que antes de las fuertes lluvias "tenían afectaciones chicas. Ahora la afectación es mucho más grande y lo que hay que pagar es más. No sólo ha disminuido la capacidad productiva, sino que lo que hay que pagarle a la Municipalidad es mucho más".

TRABAJO DE LOS PRODUCTORES

"Otro de los inconvenientes que hay es que muchos productores efectúan reiterados reclamos para que les reparen los caminos, pero no los reparan. Había huellones y cuando se secaron, los productores los arreglaron con sus equipos, o sea que no sólo debieron arreglar sino que llegan cuotas en las que no hay relación entre lo que el Estado municipal está recaudando con los trabajos que se ejecutan. Pagamos una tasa carísima y ahora, a los productores chicos de campos que se encharcan se les incrementó muchísmo lo que tienen que pagar. Creemos que se les esta yendo un poco la mano", señalaron más adelante.

CAMPOS A LOS QUE NO SE PUEDE LLEGAR

También se refirieron a los campos a los que por falta de caminos no se puede llegar fácilmente y no estén afectados, apuntando que "no se reconoce nada, y es uno de los temas que tratamos de hablar antes de que impusieran la Ordenanza. Hay campos que quizá estén afectados en un 30%, pero si no se tienen caminos para llegar, la situación es difícil. Si bien se ven máquinas trabajando, hay caminos inundados y no se puede llegar y no hay máquina que pueda entrar. El productor no pudo sacar su cosecha, y si lo pudo hacer los costos se le incremntaron de tal manera que obliga a tener alguna observación sobre estos productores, y no la hubo".

ORDENANZA PERJUDICIAL

"Esta ordenanza es muy perjudicial para los campos de precios inferiores y para los productores chicos", dijeron los dirigentes ruralistas, para señalar que "esto tendría que modificarse o contemplar ciertos casos que no están contemplados, como analizar cada caso en particular".

Se mostraron proclives a "tener una mesa donde se pueda conversar y rever ciertos casos. Que se contemple en la ordenanza que en determinados casos haya alternativas de modificación, y que sea algo automático que no se pueda modificar".

A modo de ejemplo señalaron que "si alguien no puede llegar a su campo, o debe invertir mucha plata para llegar, que el Municipio no descuente nada. Debiera contemplarse que si por mucho tiempo no se puede llegar a trabajar o llegar cueste mucho, en estos casos una parte de la Tasa debiera descontarse".

GESTIONES

Al preguntársele si desde lo institucional pensaban realizar gestiones, dijeron que "la Ordenanza está en aplicación y hoy por hoy contra eso si no hay disposición desde la Municipalidad a escuchar los planteos de los productores, no hay nada por hacer, salvo que haya productores que estén dispuestos a no pagar la Tasa. En esto lo que conviene es sentarse en una mesa de diálogo para ver cómo se puede solucionar algo. Está en el ánimo de la gente encontrar una solución, porque se ven muy perjudicados".

OTROS AUMENTOS

Señalaron, finalmente, que además "debemos agregarle al aumento de la tasa en los productores chicos, el impuestazo del Inmobiliario, y este mes llegarán las partidas con los revalúos, con lo que eso significará".

"Hay preocupación por todos los aumentos, que son tremendos, y hay voluntad en la gente de pagar y llevarlos al día, lo que no sabemos es si se podrá mantener esa situación".