Gerbaudo Lejos de coincidir, cada vez aparecen más alternativas para el seguro aumento de tasa. Lo único seguro, a esta altura de la semana, es que habrá un incremento, pero aún quedan dudas acerca del porcentaje, así como también la implementación.

Ayer se conoció una nueva propuesta: la hizo Jorge Maina, Presidente del Cuerpo Legislativo, y mostraba claramente la posibilidad de acercar las diferentes variables que hasta ahora estaban sobre la mesa. Recordemos que el Ejecutivo elevó un incremento de entre un 23 y un 27 por ciento, al cual se le suma una recategorización para determinados sectores de la ciudad. Félix "Lolo" Bauducco había planteado la semana pasada un aumento escalonado (un 17% desde enero, sumando un 8% en mayo y otro tanto en septiembre), lo que daba un 36% acumulado final. Además, eliminaba la recategorización. El Frente Progresista, por su parte, coincide con Bauducco con eliminar la recategorización, no coincide con un escalonamiento, y entiende que un 27 por ciento es mucho (aunque todavía no dio una propuesta numérica propia).

Con todo esto, Jorge Maina buscó consensuar todas las posturas y aumentar un 17% desde enero y otro 10% a partir de mayo. Las recategorizaciones comenzarían a aplicarse a partir de setiembre.

Como se verá, la idea de que el aumento se de en forma escalonada se sostiene, pero no consiguió los apoyos necesarios como para que se dé despacho en la jornada de ayer. Es por eso que los ediles buscarán darle el punto final a la discusión en la jornada de hoy, a partir de las 8:30.

Luis Castellano insistió ayer en la necesidad de que el Ejecutivo cuente con los recursos necesarios para afrontar un 2012 que se estima tendrá la misma inflación que este 2011. "El aumento de los insumos básicos para los servicios subió mucho más que un 23 por ciento", comentó a sus pares, dando a entender que la propuesta del Ejecutivo ya había contemplado una ventaja, al menos, desde su punto de vista.

Una de las mayores preocupaciones por estas horas es que es lo que pasará con las recategorizaciones propuestas. Para Jorge Maina, "la decisión hay que tomarla, más allá de que no sean lindas de comunicárselas a la gente. No se puede hacer demagogia con estas cosas".

Luis Castellano repasó el principal fundamento para el pase de categoría: "hoy los barrios del oeste tienen la misma categoría que el Zazpe, que es la siguiente a una rural. Y en los últimos tiempos han sumado una serie de servicios que los eleva. No pueden continuar como si todavía les pasara el camión del riego o si necesitaran de un atmosférico".

Atilio Pignoni (FPCyS-PDP) marcó la postura de su bloque: "entendemos lo de la recategorización. Pero no podemos cobrarle el 55% de aumento". En este sentido, señalaron que su propuesta sería mantener las recategorizaciones a todos los catastros, pero eliminarles el aumento de tasa, por lo menos, a lo largo del primer año.

Esto fue descartado de plano por el Intendente electo, Luis Castellano: "es una injusticia cobrarle a unos y a otros no".

Félix "Lolo" Bauducco recordó que el Municipio no le cobra dos obras al mismo tiempo al contribuyente, de modo tal, que evitar la superposición del aumento y de la recategorización sería mantener el mismo criterio.

Mónica Garrappa justificó la postura del Ejecutivo: "a lo mejor es alto el porcentaje del incremento, pero en valores absolutos es chico. La diferencia no supera los 20 pesos y en una tarjeta telefónica se gasta 15 pesos".

Fue en ese marco que Maina hizo pública su propuesta: "no lo hablé con el bloque, pero le comenté algo a Luis. Se me ocurrió anoche, porque el DEM necesita los recursos desde enero y tenemos dudas con respecto a la recategorización", dijo y señaló que la idea era "respetar el porcentaje del Ejecutivo" del 27 por ciento, aplicando un 17% desde enero y el 10% restante desde mayo. A diferencia de la propuesta de Félix "Lolo" Bauducco, en el acumulado la suba total sería de algo más del 28%, lejano del 36% del hombre del PAM.

Al mismo tiempo, Maina propuso que la recategorización se aplique a partir de septiembre. "Desde la provincia no tiene tanta consideración al momento de los tarifazos", dijo buscando el apoyo del Frente Progresista, algo que no conseguiría. Además, planteó que con su propuesta "le damos un poco de aire a la gente (en un año muy duro con los aumentos planteados por la Provincia) y le damos los recursos que necesita Luis".

Sierra dio su apoyo al plantear que "el esquema de aumento salarial se estima que sería del 25% y que sería también escalonado".

El Frente Progresista no dio lugar al debate y se negó a aceptar esta cuarta oferta. Castellano buscó acercar las partes: "la propuesta que no está tan lejos de la suya, porque son solo cuatro meses en donde se les afecta la recategorización. Financieramente, que sea escalonado, lo complica al municipio", planteó, mostrando que el Ejecutivo -personificado en él- estaba cediendo.

Nada está definido. Además, Víctor Fardín estaba ausente al momento de plantear las alternativas, lo que deja abierta la duda acerca de su pensamiento. A esta altura, el hombre del Nuevo Frente se vuelve clave para aprobar el aumento de la tasa.

SEXTA CUOTA DE PATENTES

"Lolo" Bauducco planteó, como posibilidad para evitar la recategorización, la de incorporar una “sexta cuota” de patente.

Luis Castellano aclaró que, en realidad, no es otra cosa que un aumento del 10% a cada uno de los pagos (anticipo y cuatro cuotas), el cual se destina directamente a los Municipios.

El Intendente electo se mostró interesado en la alternativa, pero para el 2013, dado que entiende que para el próximo año "ya se llega tarde, deberíamos haberle avisado a la Provincia antes. Pero lo han hecho la mayoría de los Municipios".

Es más: ya tiene una idea sobre el destino de este dinero: un fondo para el adoquinado.