Tal como se preveía desde el inicio de las discusiones, el aumento final que tendrá la tasa municipal de inmuebles terminará definiéndose en la sesión de mañana, anteúltima del período legislativo que finalizará el próximo 10 de diciembre. Ayer, hubo avances. Pero todavía quedan cosas por resolver.

El primer acuerdo por el valor que tendrá el próximo año el impuesto local, en donde hasta ayer había 4 propuestas en danza, llegó del lado del PJ. Finalmente, el presidente del Cuerpo, Jorge Maina, logró el acompañamiento del resto del oficialismo y se abrió la puerta a un consenso en torno a la manera en que se aplicará el incremento.

Maina propuso que en el primer cuatrimestre haya un 17% de aumento, en el segundo un 10% (recién ahí se estaría alcanzando el porcentaje original que había contemplado el proyecto enviado por el Ejecutivo) y en el tercero que comience a aplicarse la recategorización en aquellos sectores donde se considera que se han mejorado los servicios.

Con los dos primeros cuatrimestres todos parecieron estar conformes. Incluso Félix "Lolo" Bauducco y los concejales del Frente Progresista Cívico y Social, quienes habían presentado sus propias ideas para la suba.

Es decir, si hay algo que por estas horas está claro, es que la tasa general para todos vecinos aumentará un 27% el próximo año, dividido de manera escalonada en los dos primeros cuatrimestres: 17% en el primero y 10% en el segundo.

Pero las dudas siguen estando presentes en relación al tercer trimestre. O, mejor dicho, en relación a la recategorización. El oficialismo, cree que es justo aplicarla porque, como ya se dijo, hay barrios que tiene la misma categoría que Monseñor Zazpe (esto, dicho por los propios concejales del oficialismo) y que cuentan con cloacas, pavimento, iluminación y otro tipo de servicios diferentes. Por ejemplo, en el oeste de la ciudad.

Para la oposición, esto no está en discusión. Lo que se plantea es que aplicar a un mismo vecino un aumento de tasa y una elevación de la categoría durante el mismo año, es demasiado. Incluso, demostraron con un ejemplo concreto que en algunos casos el aumento sería del orden del 75%.

En este sentido, se dijo que un inmueble de categoría sexta pasaría de los 40 pesos actuales a 46,8 pesos hasta abril; de allí, se iría a 51 pesos hasta septiembre y en el último cuatrimestre (teniendo en cuenta su pase a una categoría cuarta) pagaría 74 pesos. Es decir, una suba total de 34 pesos, siendo que venía pagando 40.

En medio de estas dos posturas, resulta todo un interrogante lo que harán Bauducco y Víctor Fardín. A "Lolo" no le gustó nada el ejemplo de aumento que se tiró sobre la mesa para un inmueble que se recategoriza. Pero aún no fijó postura. Fardín, fiel a su estilo, mantuvo silencio.

No le será fácil a Luis Castellano conseguir su primera ordenanza tributaria como intendente. Ya aceptó dejar de cobrar durante el primer cuatrimestre el 10% de lo que tenía previsto aumentar de la tasa y resignó también dos cuatrimestres de las recategorizaciones que pensaba implementar. Igual, aún no fue suficiente como para alcanzar un consenso y corre riesgo de seguir perdiendo terreno.