Tarrío: “Chubut no perdió plata por Ingentis I”

Luis Tarrío aseguró ayer que por el proyecto Ingentis I la provincia de Chubut “no perdió nada”, al tiempo que detalló que la empresa Pampa Energía, al retirarse del proyecto, se llevará la suma que puso originalmente, por un valor cercano a los 152 millones de pesos.
Afirmó que el proyecto se constituyó un capital inicial superior a los 300 millones de pesos, por lo que la diferencia queda en poder del Estado provincial, a través de una turbina y otros activos “que el próximo gobierno deberá resolver si los utiliza o si los vende”, pero negó que haya y pérdidas o que sea Chubut la que debe pagar al socio privado que se retira.

“El proyecto Ingentis I no es un problema para el próximo gobierno –aseguró el presidente de Petrominera, quien dejará el cargo el próximo 10 de diciembre-. Se están publicando muchas barbaridades y está hablando gente o que no tiene los papeles, o bien los tiene y no los entiende”, cuestionó.

Concretamente, informó que el anuncio de Pampa Energía a la Comisión Nacional de Valores, que comunicó su salida de Ingentis S.A, no implica que el Estado haya perdido dinero. El comunicado oficial expresa: “Como consecuencia de dicha reducción de capital, Inversora Ingentis S.A –tal el nombre de la participación societaria del grupo Pampa en el proyecto- recibirá como contraprestación la suma de $152.234.9996”.

En ese punto, Tarrío advirtió que “esto no significa que la Provincia tenga que poner los 152 millones, sino que es la plata que puso originalmente el socio privado y que, como en cualquier negocio, quiere llevarse al menos lo que puso en forma inicial”. Detalló que el total del fondo original se conformó por un valor cercano a los 300 millones de pesos, por lo que indicó que a la provincia le queda la diferencia entre ese fondo y lo que puso el privado:

“A Chubut le queda una turbina, un transformador y un terreno –aseguró-. El próximo gobierno deberá resolver si la utiliza o si la vende, pero la plata está y no se ha perdido; el único costo que tuvo este proyecto fue el costo normal de este tipo de iniciativas, pero que ha estado muy lejos de los valores disparados de los que se habla y se difunde malintencionadamente”.

Admitió que para utilizar la turbina, de 100 Mw de potencia, se necesitaría una obra civil complementaria, cuya realización dependerá –si se toma tal decisión política- de la obtención de financiamiento para la misma.

El funcionario saliente afirmó además que esta información ha sido brindada a representantes del próximo gobierno y que en las reuniones con tal finalidad, se despejaron todas las dudas planteadas en esa instancia.

También aclaró que él habla por Ingentis I, en tanto no tuvo participación en los proyectos I y II. Estos han sido motivo de cuestionamientos desde ámbitos de la oposición parlamentaria representada por el bloque del radicalismo en la Legislatura provincial.

Comentá la nota