A pesar de los intentos oficialistas por no redundar en un debate prácticamente agotado, la oposición se las rebuscó para irritar a los concejales de AM antes de que hagan uso de su mayoría automática en la comisión.

Maximiliano Abad arrojó la primera piedra al preguntar porqué se había consultado a una sola empresa, evitando así la comparación con otros oferentes. El requerimiento fue contestado con una repregunta por parte de Leandro Laserna, quien cuestionó que el radicalismo aceptó en un principio el valor impuesto por el empresariado y que luego no consultó a ninguna firma para establecer el costo de los plásticos en $1.

Esto derivó en un retroceso de la discusión, ya que la controversia se basó nuevamente en si es potestad del Poder Ejecutivo o del Legislativo fijar tarifas en materia de servicios públicos.

Cuando el centro del debate recayó otra vez en el costo en sí de las tarjetas por aproximación, los cortocircuitos entre los dos bloques mayoritarios del Concejo Deliberante se hicieron aún más evidentes. Nicolás Maiorano (UCR) defendió la inicial postura radical de subsidiar el precio de los plásticos con el fondo de Transporte, al argumentar que “$6.30 fue la tarifa del Ejecutivo hasta que se avivaron que le jodía a la gente” y que el arreglo de calles era financiado por la Nación y la Provincia. “No mientan más, ustedes saben que con esa plata pagan sueldos”, disparó el edil.

Laserna repitió sus dudas respecto a las ambigüedades opositoras ante la presentación de proyectos distintos en cuestión de días, acompañado por un discurso vinculado al respeto por la libertad de cambiar de opinión.

El concejal Maiorano cargó contra el oficialista: “Laserna viene a la comisión con un cassette puesto y nadie se lo va a sacar”, sentenció y amplió su crítica a la gestión municipal al determinar que “obviamente respetan los cambios, ya que el intendente pasó de la UCD al menemismo y ahora se viste de kirchnerista”.

El radical fue más allá y entendió que el análisis del oficialismo era de “cerebro de mosquito porque el que firma el proyecto es el Ejecutivo municipal”.

“Tenemos este expediente acá porque el Ejecutivo no determinó el valor de la tarjeta y las mandó a comprar”, destacó, mientras agregó que ante esta situación, “el radicalismo buscó una alternativa para que no repercuta en la gente”. De esta forma, la problemática redundó en los proyectos de ambos sectores que ya fueron archivados.

El presidente del bloque de AM, Diego Monti, pidió entonces que se desglose el expediente nº 2246, que traía anexado el despacho de minoría del radicalismo a la iniciativa oficialista, para que se someta a votación de forma separada. Sin éxito, Maiorano solicitó que se lleven los dos proyectos al recinto.

En consecuencia, se votó la separación de las propuestas con resultado favorable para AM y luego el archivo de la iniciativa radical, con igual resultado.

Así es que en la próxima sesión ordinaria del Concejo Deliberante, se pondrá a consideración del cuerpo el proyecto oficialista que fija un precio de $3 a las tarjetas por aproximación; su implementación a partir del 15 del corriente; una convivencia de dos meses con el sistema vigente y sanciones para las empresas en caso de no reponer de manera inmediata los plásticos dañados.