Semanas atrás, la solicitud de un aumento del 138 por ciento en la tarifa por parte de Aguas Santafesinas (Assa) sacudió el tablero, especialmente entre los consumidores. Poco tiempo después, se dispuso la realización de audiencias públicas en Santa Fe y Rosario para el debate de la cuestión. Al momento de adelantar el dictamen sobre la posibilidad concreta de incrementar el costo del servicio, desde el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) se expuso que se rechazará aquel porcentaje por considerarlo excesivo.

Mientras se analizan la documentación ofrecida por Assa y los resultados de las audiencias, el propio ente anunciará la resolución los primeros días de la semana próxima. Así lo indicó este martes Oscar Pintos, integrante del Enress en conversación con LT10. Sobre lo expuesto en ambas audiencias, sostuvo que hubo un claro “consenso entre los expositores al considerar desmedido e injustificado, en algunos casos, un aumento del 138 por ciento. Este es uno de los elementos que desde el Enress tenemos en cuenta a la hora de analizar los datos técnicos”, señaló el miembro del directorio.

“Por un lado están los números que ha presentado la empresa, que justifica el aumento por la variación de costos por la economía inflacionaria. Y por otro, la solicitud de los usuarios a través de las asambleas públicas donde manifestaron que el aumento en sí es desproporcionado”, esgrimió Pintos y destacó que aún al aceptar la necesidad de la suba tarifaria, ésta no puede “estar disociada de una mejora en la calidad del servicio”, acorde a lo dicho en los debates públicos, siendo ese el principal reclamo de los usuarios.

En otros términos, Enress propondrá al Ministerio de Aguas y Servicios Públicos que el incremento sea menor al planteado por la empresa. “Consideramos que el 138 por ciento es un número muy elevado, y fue un planteo de Assa para exponer ante la sociedad los requerimientos que tendría hoy por hoy la prestación del servicio en las 15 localidades. Ahora bien, que eso represente el resultado final está muy lejos de ser así”, postuló la autoridad del ente.

Al ahondar en el análisis de la situación, Pintos no sólo aludió al proceso inflacionario, sino también a las erogaciones que le correspondería asumir al Estado provincial tanto como la infraestructura. “Tiene que ver con décadas en las cuales las inversiones no han sido las suficientes como para mantener el servicio”, fundamentó. Y postuló: “Creemos que tiene que haber un trabajo conjunto entre el gobierno de la provincia y los usuarios, sobre la base de una mejora en la calidad del servicio”.