En conferencia de prensa, de la que participaron principales representantes de Cámara de Tabaco de Jujuy, Cooperativa de Tabacaleros Jujuy, Latitud Sur, Consorcio de Riego Valle Los Pericos, La Tabacalera y fundación FUDESTA, se dio precisiones sobre la marcha de las gestiones que se llevan a cabo para liberar recursos FET, adeudados a los productores por los meses de diciembre, enero y febrero.

El presidente de la Cámara de Tabaco, Pedro Pascuttini, anticipó que es probable que la semana próxima el ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, reciba a los ministros de agricultura de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca para tratar las definiciones del FET. “Tenemos expectativas favorables y confiamos en solucionar todo lo que hace a esta transferencia atrasada”, indicó el directivo.

Con posterioridad al encuentro con el funcionario nacional, se realizará una reunión informativa dirigida a los productores, para debatir con estos las gestiones realizadas.

“Tenemos confianza en que se resolverá este problema pronto, ya que venimos realizando gestiones no sólo a nivel de Cámara, sino también a nivel de Federación y con el apoyo del Ministerio de la Producción y del Gobierno de la Provincia”, señaló Pascuttini y añadió que “el sector tabacalero tiene conducta con respecto a esto, estamos firmes, con convicción, tenemos fundamentaciones y el pedido concreto de lo que es nuestro y corresponde que nos sea remitido”.

Por el momento no se conoce con precisiones los motivos por los cuales se encuentran trabados los traspasos del FET. “Uno de los objetivos que tenemos es saber cuál será la definición de esos recursos, estamos compenetrados y muy firmes en que tenemos un marco legal de normas vigentes las cuales avalan no sólo el derecho a la percepción de los recursos del FET, sino también a la necesidad de contar con ese dinero para esta actividad que es tan importante por la toma de mano de obra intensiva, por todo lo que significa la vivencia de los pueblos y los ingresos para la provincia que esta producción genera”, resaltó.

“Los problemas del fondo -prosiguió- siempre fueron un flagelo para nosotros por una cuestión u otra -continuó Pascuttini-, pero creemos que este es un problema más que tenemos que resolver”.

CONSECUENCIAS

DE LA DEMORA

Esta demora de la transferencia de los recursos del FET afecta a los productores tabacaleros y a toda la estructura económica y comercial que depende esta actividad productiva. “El principal problema es el incumplimiento que tenemos con los salarios de nuestros trabajadores, las obligaciones que asumimos, no sólo con los insumos de la campaña, sino con todo lo que hace a bancos y la cadena de la producción, por lo que al producirse ese retraso, perjudica a todo el circuito de producción”, describió Pascuttini.

Por su parte, el presidente de la Cooperativa de Tabacaleros, Albino Del Frari, sostuvo que el sistema productivo argentino no sería viable sin la existencia del Fondo Especial del Tabaco, el cual tiene una participación importante en lo que recibe el productor. “Este podría pagar sólo salario con lo que entrega en un acopio, pero no puede pagar la luz, el gas, los insumos que necesita, por lo que el productor que tiene que cumplir con otros proveedores está teniendo serias dificultades por este importante atraso”, detalló y añadió que “nuestro sistema productivo cierra con la suma de lo que es acopio más FET, por ello preocupa tanto todo lo que se adeuda, lo que influye seriamente en la economía”.

Apuntó que a esta altura del año el productor tiene que empezar a diagramar su proceso productivo y definir la orientación de la asistencia a los productores, “pero con esta incertidumbre no podremos tomar ninguna acción hasta no tener certeza de cuál será el pensamiento definitivo de la Secretaria de Agricultura de la Nación, en cuanto a la distribución de esos recursos”.

Del Frari subrayó que “no queremos incentivar una producción que después no tendrá respaldo económico. Lo que pretende el productor es tener previsibilidad sobre el comportamiento del mercado, la afluencia de los recursos, para encarar de esa manera una producción”.

Además, abogó por mantener a resguardo las fuentes de trabajo, manifestando que “estamos pidiendo que las autoridades máximas de la provincia colaboren con este sector, entendiendo que la producción de tabaco en Jujuy es una de las fuentes principales de ingreso, tomadora de mano de obra” y recalcó finalmente que “el gobierno y las organizaciones del sector tabacalero, tenemos que apuntar a preservar el trabajo genuino, que es precisamente lo que está faltando y que la sociedad tiene que demandar a todos los que tienen responsabilidad en el manejo de la provincia”.

Fellner ponderó el

potencial energético

El gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, consideró que el gasoducto “Néstor Kirchner”, inaugurado en las últimas horas en La Quiaca, representa “una apuesta al futuro” y que propiciará la “radicación de nuevas industrias y emprendimientos, a partir de la disponibilidad de energía eléctrica y de gas en la Puna”.

Durante la inauguración del gasoducto binacional, en videoconferencia con la presidenta Cristina Fernández, Fellner había expresado que la obra es una “reivindicación y un premio a la dignidad de los habitantes de La Quiaca” y que no sólo beneficia a las localidades de Abra Pampa y Tres Cruces, “sino que se hará el esfuerzo para que las demás, como Puesto del Marqués, gocen de este beneficio”. “Es un derecho que se ganaron por la permanencia en la zona, no siempre en las mejores condiciones el trabajo, el hecho de jugarse por la región y la Argentina”, señaló, no sin antes consignar que, como dice la Jefa del Estado, obras de este tipo “aparecen como un gasto en los números generales, pero son una inversión y una compensación social que merecen todos los habitantes de nuestra Puna”.

El Gobernador indicó que “tenemos una potencialidad energética muy fuerte en toda la región de la Puna” y sostuvo que “más que privilegio, es un reconocimiento de que Argentina comienza en Jujuy y de que Jujuy comienza en La Quiaca”.

Por otra parte, expresó que de La Quiaca se llevó “la satisfacción expresada por la gente” y “las ganas de seguir concretando obras”.

Consultado sobre diferentes iniciativas que fueron mencionadas para su concreción en la zona, aclaró que “no me entusiasma generar sueños o expectativas y esperanza, sino que me entusiasma generar realidades”. “Nunca fue mi política, llevo años en Jujuy y de La Quiaca me llevo un montón de inquietudes que no sólo son del actual Intendente, sino de gestiones anteriores también, como es la necesidad de una nueva terminal de ómnibus o un nuevo complejo fronterizo”, dijo y destacó que estas serán anunciadas “cuando estemos en condiciones de concretarlas, con posibilidades económicas serias”.

En ese sentido, volvió a ejemplificar con el flamante gasoducto que “fue una obra por la que peleamos mucho desde la gestión y ciudadanos comunes también” y subrayó que “hoy no cabe ninguna duda de esta decisión de la Presidenta de la Nación en el mismo sentido que antes fue Néstor Kirchner, quien buscó privilegiar las regiones más duras de nuestra realidad nacional, luego de que otros gobiernos dijeran que éramos inviables”.

“UN ANTES Y

UN DESPUES”

A su turno, el ministro de Infraestructura y Planificación, Fernando José Frías, refirió que “esta obra significa un antes y un después para los puneños. Tiende a un mejor y concreto desarrollo de esta inmensa región, a mejorar la calidad de vidas de todos los quiaqueños y los puneños en general”.

Recordó que “como habitualmente decimos, no nos interesa el costo cuando la finalidad es igualar, que la gente de La Quiaca, Abra Pampa, Tres Cruces o Pumahuasi tenga exactamente la misma calidad de vida, las mismas condiciones para desarrollarse como personas de San Salvador de Jujuy, Tucumán, Ushuaia o la Capital Federal” y agregó que “se trata de eso y también de traer progreso, de poder ayudar y colaborar con el pueblo boliviano, ya que este gasoducto, dentro de muy poco, pasará a territorio de Bolivia, en cumplimiento del convenio suscripto oportunamente por ambos países, con lo cual todo el Departamento Potosí se beneficiará”.