Ayer por la tarde la Unión Tranviaria Automotor decidió suspender el servicio nocturno de las líneas 523-525-591 y 593 por nuevos ataques a sus unidades.
"En las últimas horas las unidades 523-525-591 y 593 han sufrido nuevos ataques de violencia, con pedradas en los vidrios, perforaciones de proyectiles y amenazas a los choferes", señaló el gremio que nuclea a los choferes de colectivos a través de un comunicado.
Por ese motivo la UTA decidió quitar los servicios antes mencionados desde las 0 y hasta las 7 de hoy.
Al mismo tiempo, la Municipalidad informó que la policía está cumpliendo con el operativo de seguridad en la zona del barrio Las Heras (donde está el foco de conflicto), tal como fue acordado en sucesivas reuniones con responsables de las líneas de colectivos. La última de esas reuniones fue a las 18 de ayer, no obstante lo cual la UTA informó poco más tarde que suspendía el servicio nocturno.
A partir del lunes pasado, cuando un motociclista murió en un choque contra un micro, los colectiveros comenzaron a recibir amenazas con armas de fuego y sufrieron ataques de todo tipo. Desde apedreadas y pintadas a las unidades hasta una serie de actos vandálicos. ¿El motivo? Los familiares y amigos de la víctima acusan al chofer de ser el responsable de causar el trágico accidente. El malestar quedó reflejado en una marcha que protagonizaron en el barrio, donde cortaron la calle y quemaron gomas en reclamo de justicia. Tras interrumpir el jueves el servicio nocturno ante la falta de garantías para circular, los empresarios del transporte radicaron ayer la denuncia por las agresiones en la comisaría 16. Y confirmaron el levantamiento durante la mañana y tarde de ayer de la medida de fuerza.
A través de un comunicado Ametap instó a las autoridades a garantizar la seguridad de los choferes "para la normal" prestación del servicio. "Los acontecimientos de la noche del jueves fueron muy graves y se tradujeron en ataques a los internos de nuestras líneas. Rompieron micros y los choferes fueron amedrentados con armas", dijeron los empresarios. Además, reclamaron mayor presencia policial en el barrio".
Ante el reclamo de los colectiveros ayer, la policía montó un fuerte operativo en la zona. "Estamos en contacto permanente con los directivos de la UTA (Unión Tranviarios Automotor) para analizar el tema y garantizar la seguridad de los choferes", confiaron fuentes policiales.
Por su parte, el secretario general de la UTA, Sergio Medina, salió en defensa del chofer involucrado en el accidente. "El micro circulaba como correspondía, a una velocidad normal", señaló. Y habló de los ataques que sufrieron los colectiveros: "Nuestros compañeros están realmente muy asustados. Entendemos el derecho a la protesta de la familia, siempre y cuando lo hagan en forma pacífica".
El gremialista se refirió también a las quejas de los usuarios por la suspensión del servicio, una medida que -dijo- fue inevitable ante las reiteradas agresiones. "Cuando se toma una decisión de este tipo, sabemos que los pasajeros se quedan a pie en la calle -admitió-. Lo lamentamos muchísimo, no era nuestra intención".
Medina destacó la buena voluntad y predisposición de la policía para trabajar en el tema de la seguridad. "Pero con eso solo no alcanza, también tiene que interceder la sociedad de fomento para buscar una solución en conjunto", sostuvo.
Los hechos
Todo comenzó el lunes pasado, cuando un motociclista murió y su acompañante resultó herido de gravedad al protagonizar un accidente de tránsito con un colectivo en el barrio Las Heras. La víctima fue identificada como Héctor Germán Gorosito (33) y el herido como Juan Carlos Narciso (19), quien sufrió un severo traumatismo con hundimiento de cráneo y se encuentra internado en terapia intensiva en el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA).
El caso ocurrió cerca de las 17.50 en la esquina de Eduardo Peralta Ramos y Calabria del barrio Las Heras. Según las primeras averiguaciones, en ese momento el interno 176 de la línea 591 de la empresa 25 de Mayo circulaba por la calle Calabria y al llegar a la esquina de Eduardo Peralta Ramos impactó con una moto Gilera Smash que era conducida por Gorosito y que tenía como acompañante a Narciso.
Si bien la Justicia está buscando testigos del hecho y aún la investigación se encuentra en la etapa inicial, las primeras versiones aseguran que el impacto entre la moto y el micro se produjo a la altura de las ruedas traseras del colectivo. Las primeras averiguaciones afirman que Gorosito murió en el acto, mientras que su acompañante fue trasladado al HIGA.
Tras el accidente, el colectivero fue demorado y se le realizó el control de alcoholemia que en principio dio resultado negativo. El caso está a cargo de la fiscal María Teresa Martínez Ruiz, quien notificó al chofer sobre el inicio de la causa.
La Municipalidad multará a la empresa 25 de Mayo
En virtud del no cumplimiento de un cambio de recorrido aprobado por el HCD, la Municipalidad informó que multará a la empresa de transportes 25 de Mayo. Guillermo Iglesias, director de Transporte de la comuna, señaló que ?hace unos 45 días aproximadamente, se modificó el recorrido de la línea 593, para que vaya al barrio SOIP y Las Canteras. Cuando la ordenanza fue aprobada por el Honorable Concejo Deliberante, la empresa fue intimada a cumplir el recorrido. La 25 de Mayo presentó un recurso de revocatoria a lo dictaminado por el deliberativo. A partir de allí, la fuimos intimando en reiteradas ocasiones?, afirmó.
Iglesias agregó que ?a partir de este viernes (por ayer) comenzará a aplicarse una multa por día y en forma progresiva, hasta que la empresa cumpla con la ordenanza sancionada. El cambio fue un requerimiento que los vecinos le hicieron directamente a la empresa, la que nos vino a pedir que cambiáramos el recorrido. El motivo de la solicitud de los vecinos pasó por la necesidad de trasladarse al Puerto, que es el lugar en donde trabaja la mayoría de los habitantes del barrio. Mandamos el proyecto al HCD, pero al momento de cumplirla -y por alguna cuestión interna- la 25 de Mayo presentó un recurso para no llevarla a cabo?, aseveró.
En ese sentido, el funcionario remarcó que ?ese recurso no prosperó y desde ahí estamos intimando al cumplimiento de la ordenanza. Hay que señalar que -de no acatarse lo establecido- esta situación puede llegar hasta la caducidad de la concesión?, concluyó.

Comentá la nota