Néstor Espósito.

El Poder Judicial bonaerense acorraló ayer al gobernador Daniel Scioli. A través de dos resoluciones –una de ellas de la Suprema Corte– y una exhortación pública, le delimitó la posibilidad de pagar el aguinaldo en cuatro cuotas, tal como lo dispuso ante la acuciante situación económico-financiera, y además le recordó que, si no obtiene rápidamente una medida que por vía de excepción le autorice el pago desdoblado en cuatro partes, podría incurrir en un delito grave para un funcionario público: incumplimiento de una orden judicial.

El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata Luis Arias informó que el plazo para apelar su orden de pagar el aguinaldo en una sola cuota vencerá en las próximas horas. Pero anunció que, una vez que el gobierno bonaerense presente el recurso, será concedido con efecto “devolutivo”, lo que en los hechos significa que la medida seguirá vigente. Sólo si el juez acepta la apelación con efecto “suspensivo”, el gobierno provincial estaría exento de pagar de una sola vez.

Cerrada esa puerta, la única carta a la que puede apostar el gobierno de Scioli es una medida fulminante y urgentísima de la Cámara de Apelaciones que, antes de que se cumplan cinco días, debería revertir el fallo de Arias. Sin embargo, ayer por la tarde la Suprema Corte bonaerense hizo un gesto elocuente: rechazó la invitación del gobierno provincial para que también la justicia pagara el sueldo anual complementario en cuatro cuotas. La medida alcanza a todo el personal judicial, con excepción de los propios jueces del tribunal, la procuradora general y el subprocurador, quienes aceptaron postergar sus aguinaldos hasta fin de año.

Scioli había invitado a los otros poderes a que acompañaran su decisión de pago dividido, pero los jueces Eduardo De Lazzari, Héctor Negri, Daniel Fernando Soria, Juan Carlos Hitters, Luis Genoud, Hilda Kogan y Eduardo Pettigiani, y la procuradora María del Carmen Falbo, subrayaron que el sueldo anual complementario del personal judicial se encuentra comprendido, según lo previsto en la Constitución, por la Ley 10.163 que fija que el desembolso total debe efectuarse en dos cuotas, pagaderas en junio y diciembre. “De forma que no podría ser regulado por esta Suprema Corte en modo diferente o, al menos más gravoso, sin contradecir aquella norma legal. Por ello, se declina la invitación”, sostiene el fallo. Los judiciales bonaerenses, en largo conflicto por reclamos salariales, cobrarán el medio SAC en un solo pago.

Como corolario de una jornada en la que nada pareció salir bien para la administración provincial, otra vez el juez Arias dispuso la “nulidad” del decreto que había establecido la suba de tarifas del servicio de agua potable y desagües cloacales en territorio bonaerense. La acción había sido promovida por el diputado provincial por la Coalición Cívica Oscar Negrelli y acompañado por organizaciones de defensa de los derechos del consumidor y el defensor del pueblo de la provincia de Buenos Aires, entre otras instituciones. Según Arias, “los usuarios no han tenido participación alguna en el procedimiento de revisión tarifaria, ni han sido informados de las razones o motivos del aumento”. En los hechos, la decisión del magistrado, que es apelable por una vía similar a la prohibición de dividir el pago del aguinaldo, significa que la empresa provincial Aguas Bonaerenses SA deberá ceñir su facturación al cuadro tarifario vigente antes del decreto que consagró el aumento y que, por ahora, quedó sin efecto. «