El ministro de Justicia respondió las críticas del presidente de la Corte Suprema y recordó que “estamos en época de (definir el) presupuesto” para el año próximo. Por ese motivo, según evaluó, se repite el pedido. Se manifestó “totalmente en desacuerdo” con las palabras de Rafael Gutiérrez pero confirmó que para tomar algunas determinaciones se consultará a todos los integrantes del Poder Judicial.
En ese sentido, el funcionario de la administración socialista pidió que antes de exigir más fondos se tengan en cuenta “dos consideraciones previas: que el presupuesto es el instrumento para llevar adelante las políticas que el Estado oficia y, en segundo lugar, que ésta gestión ha tomado como referente la Constitución en función de la cual los cambios en el sistema judicial son llevados adelante por el Poder Ejecutivo” que elabora las propuestas para la Ley de Leyes y el Legislativo la vota; “mientras el Judicial tiene que encargarse de dictar sentencias que es su trabajo fundamental”.
De este modo, el integrante del Gabinete de Hermes Binner intentó restarle importancia a la solicitud del titular del órgano y argumentó que “falta plata, falta plata es un slogan. Nunca, como en esta gestión, se ha llevado adelante la transformación de todos los sistemas judiciales” agregó.
Por otra parte, para argumentar sus dichos, recordó que una fuerte suma que fue asignada al Poder Judicial por el presupuesto para el año en curso, que aún no pudo utilizarse ya que “estamos en plena época de cambios (…) En esta transformación de la justicia, la gestión trabajo desde el primer día” disparó.
“No sé lo que el Dr. Gutiérrez quiso decir; yo explico el presupuesto que tenemos y lo que estamos haciendo” insistió. A modo de ejemplo comentó que “se otorgaron casi 400 cargos al Poder Judicial que todavía no se han podido utilizar”, que “tenemos a punto de salir la Ley de Mediación”, la de “Pequeñas Causas” y “un diseño distinto de la Justicia Laboral”.
Finalmente se refirió a la cuestión edilicia que desde hace algunas semanas está también en discusión y planteó que en Rosario el tema está avanzando mientras que “en Santa Fe hay discrepancias que vamos a tener que resolver”. No obstante dijo que esa situación “la vamos a resolver antes del presupuesto del año próximo” y para ello se tendrá en cuenta la opinión de todos los integrantes del Poder Judicial “porque son ellos los que van a utilizar el sistema”.

Comentá la nota