Este fallo marca como el ex gobernador influyó en el Poder Legislativo que con el PROVECH logró tener la mayoría absoluta y pudo destituir a Samamé en un juicio político que el STJ lo declaró nulo por las serias irregularidades en los planteos que hicieron los diputados que integraron la Sala de Juzgar y el Tribunal de Enjuiciamiento.

El fallo que esta dividido y del cual participaron cuatro conjueces y los magistrados Panizzi, Pfleger declara nulo el procedimiento del juicio político que se realizó en la Legislatura en el mes de agosto del 2008 y le da la razón a los abogados defensores de Samamé. Además no se le solicita la restitución ni se le devolverá el salario porque Eduardo Samamé goza de los beneficio de la jubilación.

Los planteos que realizó la Defensa que la llevó adelante Adolfo Pérez Galimberti y Hugo Barone fueron perfecta, las serias irregularidades que trazaron en que no se cumplieron con los pasos procesales porque fue una acusación laxa, sin hechos concretos no fueron tomados en cuenta por la Sala de Juzgar cuyo fallo fue contundente, sólo dos diputados, el radical Carlos Lorenzo y del ARI, Fernando Urbano fallaron a favor de Samamé contra 11 diputados, 6 del PJ, 4 del PROVECH y uno del PACH que votaron por su destitución.

Este fue un proceso muy largo, con una apelación por parte de la defensa de Samame y que permaneció varios meses en la Cámara de Apelaciones de Trelew donde hubo que conformar un número importante de conjueces con acusaciones y recusaciones y que para la defensa fue demorado a propósito para dilatar los tiempos.

Recordemos que los cargos por los que el Procurador fue apartado fueron cuatro: ejercer la superintendencia de la Procuración de manera arbitraria; no fijar una política general y criminal del Ministerio Público Fiscal y los criterios para el ejercicio de la persecución penal; negar arbitraria e infundadamente licencias ordinarias y extraordinarias a empleados directos y a los fiscales jefes; y omitir la supervisión de la tarea de los miembros del Ministerio Público Fiscal, el desarrollo de investigaciones y el resultado de las gestiones de los fiscales de cada circunscripción.

El ex Procurador General, Eduardo Samame dijo que cualquier fallo que no implique su restitución sería “arbitrario” y convalidaría la maniobra fraudulenta urdida por el actual Procurador General, Jorge Miquelarena a quien calificó como un “mediocre sin escrúpulos que no clasifica ni para un rally de burros que se organiza en las sierras de Córdoba, y ese tipo lamentablemente es el Procurador General de la Provincia”.

Samame que recién hoy conocerá los alcances del fallo del STJ insistió que su destitución fue una maniobra burda y torpe sin ningún sentido que pudo ser obtenida por la distorsión institucional de la Legislatura con la aparición del POROVECH que fue una sucursal del P.J, “esto le permitió tener una mayoría propia sumado al diputado del PACH, Roque González con el cual pudieron lograr mi destitución”.

Samame anunció que apelará el fallo porque supuestamente se aduce que, por su calidad de jubilado, no puede ser restituido en el cargo, “con lo cual desconocen que hay una integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Carmen Argibay que siendo jubilada fue convocada a integrar la Suprema Corte” y agregó que en el expediente aclaró que estaba jubilado pero en el caso de ser repuesto renunciaría a los beneficios de la jubilación ya que no es ningún obstáculo para volver a ser Procurador General.

Para Samame corresponde que se lo restituya nuevamente en el cargo “porque yo me tengo que ir por un juicio político como corresponde o porque renuncio para jubilarme pero no puedo convalidar una maniobra fraudulenta como fue este juicio. Si el fallo dice que el juicio es nulo, no es válido el nombramiento de Jorge Miquelarena y todo volvería como antes, con lo cual no se habría producido una vacante que le hubiera permitido el ingreso a Miquelarena”.

No duda que su juicio se demoró porque gobernaba Mario Das Neves, “hubiera preferido que este fallo se hubiese dado a conocer un día antes que se fuera Das Neves o un año después para que no quede la evidencia que el STJ tardo tres años porque no se animaban a pronunciarse por miedo a Das Neves pero si lo apelo, la Corte de la Nación en menos de un año se puede pronunciar”.

Samame cree que poner como obstáculo su jubilación para ser restituido en el cargo se estaría convalidado una maniobra fraudulenta que fue denunciado por la fiscal Suárez García, “inclusive Alejandro Panizzi le redactaba las preguntas a los integrantes de la Comisión Investigadora y a los fiscales que presentaba la defensa violentado el nivel de reserva que debe tener respecto a los expedientes penales que se tramitan en el STJ”.

Dijo que una vez que observe los términos de la sentencia es muy probable que accione contra los miembros que integraron el Tribunal de Juicio Político y contra el autor intelectual que es Jorge Miquelarena cómplice de esta maniobra, “el autor intelectual es Miquelarena y los payasos que llevaron adelante este juicio políticos fueron los 16 diputados justicialistas, los del PROVECH y Roque González del PACH”.

Recordó que el ex diputado Javier Touriñan cumplió al pie de la letra lo que le encomendaron “pero también dijo que el Provech fue creado para destituir a Samamé ya que su creación le permitió a Das Neves hacer lo que tuviera ganas en la Legislatura, de la misma manera que sometieron al Tribunal de Cuenta haciendo desaparecer la oficina de investigaciones, el dasnevismo destruyó todos los mecanismos de control inclusive la Legislatura con una mayoría absoluta, al Poder Judicial hicieron ingresar a Cortelessi, Panizzi y Pfleger para la búsqueda de una mayoría propia pero la poca visión política de Das Neves que llevó a seis a los integrantes del STJ no le permitió advertir que no había predisposición por parte de Pasutti, Royer y Caneo para someterse a él”.