Tanto el diputado provincial del ARI, Fernando Urbano, como el referente de los trabajadores de la construcción, Luis Gortari, cuestionaron la falta de información en torno a la renovación de los contratos petroleros con la operadora Tecpetrol. El legislador opositor remarcó las "imprecisiones del gobierno provincial", mientras que el sector sindical de la construcción pidió garantías a la hora de discutir la estabilidad laboral.
En sintonía con quienes se oponen o exigen transparencia e información en torno a la firma de los nuevos contratos, el dirigente de los trabajadores de la construcción, Luis Gortari, cuestionó que la operadora Tecpetrol, en este caso, "habló con los Petroleros Privados, pero al sector de la UOCRA ni siquiera fue invitado a la supuesta mesa de diálogo".
Gortari recordó que "algo similar pasó cuando se renovaron los contratos con Pan American Energy, y ahora con el paso del tiempo estamos padeciendo despidos en los yacimientos y los trabajadores no tenemos a quién reclamarle estabilidad laboral".
"Sin ir más lejos, nosotros esta semana estuvimos esperando una llamada del gobierno provincial, en este caso para garantizar los puestos de trabajo, pero todavía no hemos tenido respuesta. Ni hablar de que tampoco sabemos qué contempla el nuevo contrato con Tecpetrol", resaltó.
"NO SABEMOS NADA"
En tanto para el diputado Fernando Urbano (ARI), la renegociación con Tecpetrol será, una vez más, "un acuerdo oscuro entre algunos funcionarios provinciales y los directivos de la operadora. No estoy de acuerdo en absoluto con la prórroga, de la misma manera que no lo estuve con PAE (Pan American Energy)".
El legislador de la oposición recordó: "no todos los diputados tienen muy en claro lo que se está buscando aprobar. De hecho, algunos han advertido que todavía no hay datos concretos de lo que se entregará a Tecpetrol".
Hay que recordar que la primera presentación pública de los términos de la renegociación se hizo el lunes en el Sindicato Petrolero, donde expusieron Mario Mansilla, secretario general del Sindicato de Petroleros Privados del Chubut; el ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn; el secretario de Hidrocarburos, Sergio Schiavoni; el presidente de Petrominera, Luis Tarrío; el director del área de Producción de Tecpetrol, Horacio Marín; y el diputado provincial José Karamarco (PJ).
Tras ese encuentro, las autoridades de la Cámara de Empresas Regionales dieron el visto bueno a los términos de la renegociación dados a conocer por el gobierno.
Justamente, esos detalles brindados a los empresarios regionales de la Cuenca del Golfo San Jorge "no llegaron" a los bloques opositores, como la UCR, el PACh, el ARI y el disidente del Provech, Ricardo Astete.
Entre los puntos salientes que se señalan en el borrador de la concesión, se hace mención a las regalías adicionales que se plantean desde el gobierno para otorgar esa concesión. Es decir, además del 12 por ciento establecido por la ley de Hidrocarburos, se le exigirá a Tecpetrol un 3 por ciento extra, sin detraer Ingresos Brutos y Regalías del ingreso neto.
Por otro lado, se pide la perforación de 12 pozos de exploración y avanzada y el compromiso de sostener un equipo perforador en forma permanente. Además, se reclaman garantías de 3 años de reservas por yacimiento al final del período.
Asimismo, para el período 2017-2027 se le exige a la operadora un mínimo de inversión de 10,25 por ciento de los ingresos netos anuales, especificando los rubros de inversiones.
Estos dos últimos puntos son los que están "en serias dudas de cumplimiento real" para los diputados que más cuestionan la renovación de los contratos con Tecpetrol.
Comentá la nota