Tras las versiones de que el gobernador de Tucumán, José Alperovich habría instruido a sus legisladores para "comenzar a trabajar" en una nueva reforma de la Constitución provincial, desde los sectores opositores continúan levantando sus voces críticas.
No obstante desde la Democracia Cristiana, a través de su representante legislativo, José Páez sostuvo que "se reformó la Carta Magna en 1990 para conformar un proyecto impulsado por Fuerza Republicana, que incluyó el Tribunal Constitucional, modificó el reconocimiento de los colegios profesionales pretendiendo suprimir su control. En 2006, el pretexto fue habilitar la reelección de los funcionarios, en particular, diseñar un régimen electoral -acople-, armar una Junta Electoral a su antojo y un sistema de digitar jueces en el CAM. Ahora solo se pretende habilitar la reelección del gobernador, y demás funcionarios oficialistas".
Por otra parte el dirigente democristiano señaló que "una Constitución es un contrato social de una comunidad con el Estado, y no recalcó que no es posible que responda al interés mezquino de avanzar a la reelección indefinida, que solo traerá consiga la arbitrariedad y la negación de la república. "En este sistema hay periodicidad de los funcionarios y la reelección indefinida es la perpetuidad de éstos".
Por su parte el titular del partido provincial P.E.R.O.N, (Ex Cruzada Peronista) Enrique Romero manifestó que "Alperovich, habilitó la iniciativa de la reelección indefinida, arto de ambigüedades de algunos oficialistas que cambiaron de obsecuencia, especulando con que la senadora (Beatriz) Rojkés iba a ser su candidata a gobernadora". "Es que quienes no están con él (por Alperovich) son enemigos a derrotar, y los que se niegan a ver las cosas en blanco y negro, hablándole de matices, diálogos y concesiones mutuas, son traidores en potencia. En el alperovichismo, la democracia no es estrictamente fascista, pero se asemeja demasiado" criticó el dirigente Romero.
Comentá la nota