Hoy se iba a realizar la esperada audiencia oral y pública en el Juzgado Correccional en la que se debatiría la responsabilidad penal del anestesista Eduardo Angel Rossi, acusado de “Lesiones culposas” que sufriera Roberto Rojo.

Se trata del otro capítulo que resta definir en el affaire conocido como el caso formol, escándalo que traspasó un caso de mala praxis para arribar a la polémica política, con retiradas de quienes por ese entonces eran los directores médico y administrativo del Hospital Ramón Santamarina.

Tal se detalló en ediciones pasadas, en el fuero civil desde el Juzgado Contencioso Administrativo tuvo su final, con la condena al Municipio, quien deberá pagar una suma de dinero por los daños y perjuicios sufridos por el paciente Rojo.

Empero, la familia damnificada aguardaba también con especial interés el desenlace penal, considerando que el profesional involucrado también debía ser sancionado –a su entender- por grosso yerro cometido y que afectó seriamente la salud de la víctima.

Si bien la fecha original del debate en el fuero Correccional era el 29 de agosto, el plazo se había corrido para hoy a la mañana, pero tras varios rechazos del magistrado por el pedido de suspensión a prueba de la defensa, a última hora de ayer se presentó un recurso de queja, lo que promovió que el expediente pase a la Cámara de Apelaciones. Y sin el expediente, la audiencia debió postergarse hasta nuevo aviso.

Sobre la postergación de agosto, el juez Carlos Alberto Pocorena había aceptado el planteo del abogado Alerto Gómez, en representación del médico, quien informó que no podía participar del juicio porque debía asistir a un curso de su especialidad fuera del país.

Ya han pasado 4 años y medio, y de aquella postergación de tres meses ahora recae una nueva suspensión.

Planteo

Según este Diario pudo confirmar de fuentes judiciales, la nueva postergación devino tras un par de intentos de la defensa que cayeron en saco roto en el Juzgado Correccional. Más precisamente el letrado del anestesista solicitó la suspensión a juicio a prueba, pero el doctor Pocorena no hizo lugar, considerando que la petición era extemporánea. Se apeló la decisión, y tampoco se hizo lugar, por lo que el abogado presentó un recurso de queja a la Cámara, quien ahora deberá resolver el entuerto.

El juicio en cuestión, buscará dilucidar posibles responsabilidades del anestesista en la práctica donde Rojo recibió formol en vez de anestesia, según firmó el propio profesional en un parte que consta en la causa llevada adelante por el fiscal Gustavo Morey, quien en septiembre de 2010 elevó la requisitoria a juicio por “Lesiones culposas”.

Sentencia en lo civil

Vale reseñar que días pasados se ventiló la sentencia del juez en lo Contencioso Administrativo, doctor Pablo Quaranta, quien condenó a la comuna a resarcir económicamente en 233 mil pesos por la mala praxis sufrida por Roberto Rojo.