El lunes abrirán las declaraciones juradas del vicegobernador. La apertura iba a darse ayer, pero se suspendió porque se enfermó el fiscal de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Un problema de salud frustró ayer la audiencia prevista en la Justicia Federal, en la cual se iban a abrir los sobres con las sucesivas declaraciones juradas del funcionario, quien fue denunciado por presunto enriquecimiento ilícito por el peronista disidente Oscar López.
Cuando todo estaba listo para conocer el contenido de los sobres lacrados, se debió diferir el acto procesal hasta el lunes, a las 10. El fiscal federal Carlos Brito se enfermó y debió retirarse de su despacho, lo que inhabilitó que se concrete la orden judicial (es obligatoria la presencia del acusador). La nueva fecha fue dispuesta por el juez federal subrogante Nº 1, Daniel Bejas, quien esperó hasta último minuto la recomposición de Brito. En el antedespacho también estaba el abogado defensor de Manzur, José Agustín Ferrari, en representación del ministro (había sido convocado, pero su asistencia no es legalmente exigible sino una decisión voluntaria).
La reprogramación del acto procesal le permitirá a Brito reponerse o designar a un fiscal subrogante (puede ser su colega Emilio Ferrer o incluso un secretario de la Fiscalía) en su reemplazo para la oportunidad de conocer las últimas tres declaraciones juradas de Manzur. La primera se refiere a su gestión como ministro de Salud de la Provincia, en el primer mandato de José Alperovich como gobernador, y fue remitida por el Poder Ejecutivo; la segunda es de cuando asumió como vicegobernador, en octubre de 2007 (la envió la Legislatura); y la última es la presentada en la Nación al llegar al gabinete en julio de 2009. Esta última ya tuvo estado público, pero ahora debe ser incorporada al expediente como documento legal formal a partir de lo aportado por la Oficina Anticorrupción de la Nación (responsable de preservar los datos de los funcionarios).
En esta declaración jurada, Manzur admitió un patrimonio superior a los $ 5 millones y se transformó en el miembro más rico del gabinete (ver "Encabeza..."). El balance es producto del valor de 24 propiedades (campos, terrenos, departamentos, casas y locales), un automóvil Volkswagen Passat modelo 2007 y un cuatriciclo Honda.
Competencia en debate
El objetivo central de la audiencia será compulsar las distintas rendiciones de los bienes particulares a lo largo de los años. De la compulsa surgirá la modificación de su patrimonio y se podrá determinar si se produjo un incremento normal (por evolución de cotizaciones o de valores) o desorbitado. Sólo en este último caso puede iniciarse una investigación judicial.
Pero aún si se detecta un cambio sensible y de difícil justificación de sus recursos, no es segura la intervención de Bejas. El juez federal sólo actuará si se sospecha que el presunto enriquecimiento ilícito se produjo durante la gestión de Manzur en la Nación (desde el año pasado en adelante). Si el aumento de los bienes es previo, se deberá declarar incompetente y remitir las actuaciones a la Justicia provincial, porque el supuesto delito se habría cometido en jurisdicción local. Lo ocurrido antes de ser ministro nacional no es cuestión federal.


Comentá la nota