Un 20% del sueldo de los estatales seguirá en negro

Otro de los proyectos que fueron avalados por parte de los parlamentarios alperovistas y resistido a pleno por la oposición fue el referido a la prórroga concedida por dos años para efectivizar el pago del 20 por ciento del salario de los empleados públicos, en razón de vales (efectivo) de tipo alimentarios.
Otro de los proyectos que fueron avalados por parte de los parlamentarios alperovistas y resistido a pleno por la oposición fue el referido a la prórroga concedida por dos años para efectivizar el pago del 20 por ciento del salario de los empleados públicos, en razón de vales (efectivo) de tipo alimentarios.

La principal crítica de los refractarios al oficialismo se focalizó en la cualidad de no remunerativo que adquiere este porcentaje de dinero. "Esto del carácter no remunerativo es mentira, la ley de jubilaciones establece que todos los importes están sujetos a aportes y contribuciones previsionales, por lo que la Administración provincial está incumpliendo la norma si aplica esta sin razón", argumentó José Páez.

Además, condicionó un hipotético voto positivo a la iniciativa, a una modificación en el proyecto original donde se haga constar que a partir de 2013 la porcentualidad aludida sea contemplada como aporte previsional. Solicitud que fue denegada por el justicialismo mayoritario en la Cámara.

Roque Tobías Álvarez (presidente de la bancada oficial) resaltó la medida del Gobierno en relación a estos montos, pues años atrás el mismo se pagaba mediante la utilización de los denominados Ticket Canasta, pero, al mismo tiempo, reconoció el impedimento del Ejecutivo en promover el blanqueo de la suma en cuestión.

"No estamos en condiciones de hacerlo remunerativo de por vida, pero podemos avanzar a partir de los últimos diez años de trabajo. Cuando tengamos la solvencia suficiente podremos revestir el carácter remunerativo", adujo.

Ante las objeciones planteadas, Álvarez contragolpeó al afirmar que "el empleado público no tiene por qué quejarse, hace dos años que cobran todo su sueldo en efectivo. Además, ni siquiera les hemos computado en contra suyo la hora de menos que trabajan, se les paga por las seis horas (a pesar de desarrollar sus actividades a lo largo de cinco horas)".

Finalmente, otro de los legisladores que votó en contra de la iniciativa fue el radical Federico Romano Norri, quien manifestó que "el gobierno dice que tenemos récord de recaudación y superávit, sin embargo todavía no podemos hacer los aportes en el cien por ciento del salario", precisó.

Comentá la nota