El diputado provincial participó del encuentro entre legisladores, el ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente Antonio Ciancio y el titular de la EPE Daniel Cantalejo donde se abordaron cuestiones relativas a la prestación del servicio en la provincia. Luego de la reunión, el referente del PJ habló con Sin Mordaza y dio su punto de vista sobre los temas tratados y las explicaciones brindadas por los funcionarios.

"No quedé para nada conforme (con la reunión), porque cuando invitamos al ministro le pedimos que trajera números de inversiones, escritos, que es lo que corresponde ante una institución. No invitamos al ministro a tomar un café, era una reunión seria, institucional, por ello queríamos información por escrito, y eso no ocurrió. Nosotros sí trajimos datos sobre los presupuestos y ejecución en materia energética", comenzó el diputado.

Mario Lacava agregó que "descubrimos que de 1.028 millones de pesos que habían presupuestado durante cuatro años de gestión del Dr. Binner, sólo ejecutaron 630. Nos parece, entones, que esta diferencia es la causa principal de todo lo que ha estado pasando. A la Empresa Provincial de la Energía no le pusieron toda la plata que dijeron ni la que habían presupuestado. Esta información es oficial, entonces, como el ministro (Ciancio) y Cantalejo andan diciendo por los medios que la inversión había sido mucho mayor a la que esta información oficial acredita, le pedimos que trajera papeles, documentos, pero estuvieron bastante flojos", desafió.

Como consecuencia, "(hoy jueves) plantearemos aprobar sobre tablas un Pedido de Informes para tener un respaldo político de la Cámara de Diputados con el fin de que contesten cada uno de los puntos que debieron haber contestado este miércoles", dijo Lacava.

¿Qué dijo el ministro sobre el tema de la baja en los subsidios?, preguntó SM.

"Hablaron de los grave que sería para la Provincia si esta decisión de multar a la EPE y restringir subsidios se concreta. Los diputados de la oposición les dijimos que este es un problema que el gobierno provincial debe tomar como parte de una agenda central, lo debe conversar con las provincias de la Región Centro y la Nación. Este es un problema que deberá resolverse a través de un dialogo y un consenso porque tiene que ver en general con las políticas de quita de subsidios que el gobierno nacional ha anunciado progresivamente a la energía eléctrica de los argentinos y que se irían trasladando a las distintas provincias a las cuales se les vende energía".

LEJOS DE LA PRIVATIZACION

En este sentido, Lacava negó que este tipo de medida pueda llegar a impulsar una futura privatización de la empresa: "Mientras el justicialismo sea mayoría en ambas cámaras en Santa Fe, no se privatiza la EPE. Si no, pídanle al ministro Ciancio que diga, sin pelos en la lengua, quiénes quieren privatizar la Empresa Provincial de la Energía. De lo contrario, corrernos el riesgo de la mordaza, que quieran amordazar a quienes estamos criticando una falta de inversión. Mientras el justicialismo sea mayoría en ambas cámaras, que ni sueñen con privatizar la EPE. No hablemos de algo ridículo, sino de cosas concretas, que la gente no tuvo luz en el verano, que está totalmente insatisfecha con el servicio que presta la empresa y nosotros estamos peleando desde nuestro lugar para que el servicio mejore. Los santafesinos merecen un servicio bueno, controlado y, si es posible, lo más barato dentro del contexto nacional", finalizó.