El escenario no le será fácil más aún si considera que, aún sin conocer los detalles del proyecto, algunos juecistas ya anticiparon que resistirán la iniciativa. Entre los argumentos que justifican esa postura no figuran cuestiones técnicas que hacen al desarrollo urbanístico de la ciudad o a problemas para el financiamiento por ejemplo, sino simplemente porque consideran que el intendente es un “inútil”. Al menos, así lo dejó en claro la edil del Frente Cívico, Graciela Villata, quien aseguró: “A este intendente no le aprobaremos nada. Ha demostrado ser un inútil y nosotros no lo vamos a apoyar ningún tipo de proyecto a menos de un año y medio que se vaya. En dos años no inauguró ni un desagüe. Cómo le vamos a creer que va a avanzar con el subte”.

Otros, un poco más cautos, se limitaron a decir que dada la complejidad del tema, la propuesta necesita un debate profundo y sin apuros.

En ese sentido se manifestó el concejal Elvio Sahaspe del bloque Unión por Córdoba, quien reconoció que es necesario trabajar en un plan alternativo para el transporte en la ciudad, y agregó: “Yo no me voy a oponer por oponerme, vamos a leer el proyecto y después tomaremos una decisión como bloque, nunca se estará en contra de una mejora para la ciudad”.

De igual manera, desde la Unión Cívica Radical, Marcelo Cossar, señaló que si ingresa al Concejo Deliberante un proyecto concreto, su bloque lo estudiará. “Estamos dispuestos a estudiarlo, a abordarlo con seriedad, acá no sólo hay que aprobar el cambio del uso del suelo, sino la concesión de un servicio público, y si el proyecto existe, cosa que dudo, e ingresa al Concejo Deliberante, por supuesto que lo vamos a analizar”.

Por su parte, Olga Riutort, del bloque Eva Duarte, afirmó que aquí se prioriza el “negocio por sobre los problemas de la gente” y que lo del subte es un tema por demás “trillado”. Sin embargo, junto a su compañero Miguel Angel Siliano, adelantaron que “estudiarán el proyecto”.