Cada pampeano "recibió" 796 pesos el año pasado para frenar el incremento de las tarifas de algunos servicios por parte del gobierno nacional. La Pampa, así, es una de las provincias más favorecidas, ya que se encuentra en el puesto cuarto de las más beneficiadas, ranking encabezado por la Ciudad de Buenos Aires que recibió 2.138 pesos por habitante en igual período, Buenos Aires con 1.186 pesos y Santa Cruz con 1.477 pesos.
Los 796 pesos por cada poblador de La Pampa fue lo que Nación destinó el año pasado a sostener los precios, principalmente de la energía y el transporte, aunque también están incluidas otras pequeñas transferencias al sector productivo.
Impacto.
Estas cifras se pueden observar en un estudio elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) que, en base a datos del Ministerio de Economía de la Nación, elaboró un ranking de las transferencias giradas a cada provincia durante 2010 y alertó sobre el impacto que puede traer aparejada la disminución de subsidios que está analizando el Gobierno nacional.
En el fondo del ranking se ubican jurisdicciones opositoras al kirchnerismo como San Luis, Corrientes y Santa Fe, aunque también se puede ver a Córdoba, la única liderada por un peronista.
Concretamente, el estudio del Iaraf habla de consecuencias sobre el bolsillo de los usuarios a través de una pérdida del poder adquisitivo y alertan sobre la necesidad de implementar retiros paulatinos y diferenciados por región. Aunque desde la Secretaría de Transporte de la Nación se asegura que no se tocarán los subsidios al transporte, pero lo cierto es que aún no se sabe a ciencia cierta a qué áreas llegará la revisión propuesta.
No sólo el transporte podría verse encarecido. De restringirse la ayuda nacional sobre el consumo de energía, la tarifa eléctrica resultará significativamente más cara para un usuario residencial.
Alerta.
Según el análisis del Iaraf, la quita o recortes en la ayuda oficial va a trasladarse a la economía familiar afectando su poder adquisitivo, además de generar impactos regionales. Para esto último se amparan en que aquellas provincias que menos ingresos reciben por habitante son las que en definitiva terminan sosteniendo el esquema y financiando a las que más reciben.
Por esto alertan que es clave que se estudie la manera de mejorar tanto la eficiencia como la equidad en el uso de los mismos, porque de lo contrario se terminarán acentuando las diferencias que hoy muestran las 24 jurisdicciones. Esto sin olvidar el impacto macroeconómico que da cuenta de una retracción en el consumo, y menor producción de bienes y servicios.
Las transferencias ejecutadas a las provincias durante 2010 muestran fuertes inequidades entre las provincias. Así, Capital Federal recibió 2.138 pesos por habitante; Buenos Aires 1.486; Santa Cruz 1.477; La Pampa 796, Tierra del Fuego 776, Santiago del Estero 743; La Rioja 678: Formosa 641; Jujuy 456; Chaco 423; Tucumán 374; Río Negro 361; San Juan 317; Chubut 266; Neuquén 224; Misiones 177; Entre Ríos 169; Salta 134; Catamarca 124; Mendoza 105; San Luis 71; Córdoba 56; Corrientes 51 y Santa Fe 40.
Comentá la nota