Sin embargo, puestos a evaluar el desempeño del intendente en su primer año al mando del Palacio 6 de Julio, los bloques políticos opositores son críticos y califican la gestión como “pobre” hasta el momento. Básicamente, descreen del cambio de fondo que anuncian los radicales.

La única bancada que suavizó un poco su mirada fue la de Unión por Córdoba, que eligió contrastar los pasos de Mestre con la pesada herencia que recibió; por el contrario, las voces de los bloques Eva Duarte (riutorismo), Frente Cívico (juecismo) y Peronismo que Viene, no ahorraron críticas.

Los dos ajustes impositivos de Mestre, las inminentes licitaciones de servicios públicos y el alto gasto salarial (como condicionante de los recursos reales que puede disponer la administración) concentraron todas las opiniones.

La agenda. Como principal referente de la oposición, Olga Riutort (Eva Duarte) señaló que los enunciados de la gestión no se corresponden con la realidad y remarcó que, por ejemplo, en dos temas centrales como transporte y basura, los cordobeses “no deben esperar nada nuevo, sino hasta 2014”. Es para esa fecha cuando se presume que dichos servicios estarán en manos de sus nuevos concesionarios.

También planteó dudas sobre lo que pasará, en ambos procesos, con las hoy empresas estatales Crese y Tamse. “Nadie nos dice si seguirán como residuales o no”, advirtió. Respecto de la basura, específicamente, objetó que en el actual proceso no esté definido qué se va a hacer con los residuos, ya que esto condiciona las definiciones de los costos que tendrá la prestación.

Un poco más condescendiente con el oficialismo estuvo su par Alejandra Vigo (Unión por Córdoba), quien aseguró que “no podría definir como mala” a la actual gestión. De hecho, le reconoce a Mestre el efectivo intento por ordenar la ciudad y dejar atrás la escasa presencia del Estado municipal que a su juicio caracterizó a su antecesor Daniel Giacomino. “Poner orden es lo que le demandaba la gente”, admitió.

Aun así, Vigo expresó sus preocupaciones a futuro. Consideró que, pese a la extendida luna de miel que le prodigaron los cordobeses, Mestre “no llegó a tocar la médula” de los problemas municipales: el elevado gasto salarial, que a su criterio sigue tan exagerado como siempre en los últimos años.

También alertó que pasado ya el primer año de gestión, al intendente “no le queda otra que empezar a mostrar obras importantes, que hasta ahora no hubo”.

A su vez, el concejal Esteban Dómina (Frente Cívico), con un criterio mucho más exigente y en ese punto cercano al de Riutort, no dudó en calificar como “muy pobre” el desempeño de Mestre.

Advirtió que en salarios se va más del 70 por ciento del gasto y aventuró que tal ecuación no cambiará en 2013, lo que supone –de acuerdo a esa evaluación– un fuerte torniquete en las cuentas municipales.

Tampoco dudó en señalar a la tercerización de servicios que hizo Crese como la peor decisión que tomó Mestre.

Dómina también le recrimina a la actual gestión haber descargado todo el peso del ajuste en las cuentas sobre los contribuyentes, sin reclamar primero que la Provincia le coparticipe a la ciudad todos los fondos que le retacea desde hace más de tres años.

El edil Marcelo Rodio (Peronismo que Viene) también manifestó su desacuerdo con la suba de impuestos y la tercerización de Crese y le facturó a Mestre que “no ha hecho obras”.

Por otra parte, manifestó que la copia de modelos externos para aplicar al futuro servicio de transporte urbano “no dará resultados”; en el plano económico, señaló que “no hay forma de creerle” a Mestre cuando promete bajar el gasto en sueldos. “Ya nombró a más de 400 nuevos contratados”, indicó, en referencia a la incorporación de quienes se desempeñaban como monotributistas.

Olga Riutort (Eva Duarte)

Dura. “En el discurso se lo ve bien a Mestre. Pero cuando vamos a la realidad, vemos con que el transporte, que tendrían que haber licitado este año, lo vamos a tener a fines de 2013, con dudas. En el gasto, dice que la incidencia de salarios va a bajar al 60 por ciento, pero no le creo. ¿Por qué no nos aprueba la ordenanza que impone una rebaja progresiva hasta llegar al 50 por ciento? Cuando era concejal, votó esa norma y lo primero que hizo como intendente fue derogarla. Entiendo que hay que actualizar impuestos, pero si los aumentos duplican la inflación y no hay tope salarial, la plata no va a ir a obras ni servicios”.

Alejandra Vigo (Unión por Córdoba)

Moderada. “Estuvo tan devastada la ciudad en los últimos años que lo poco que comenzó a gestionar Mestre, se ve. Sin embargo, sigue sin solucionar lo más importante, que es el tremendo gasto salarial. En este tema, no se avanzó. El Suoem es el único gremio estatal que logró un aumento acumulado del 30 por ciento. Mestre intentó resguardar recursos con fondos especiales, pero ya le empezó a correr el reloj de su propia gestión: en 2013 tendrá que hacer obras y no lo veo preparado. Tiene a su favor que la UCR gobernó mucho tiempo la ciudad y los cordobeses le tienen más paciencia, pero la etapa de poner orden ya pasó. Ahora tiene que ir al fondo de los problemas”.

Esteban Dómina (Frente Cívico)

Crítico. “Si bien no heredó un jardín de rosas, Mestre ya no puede seguir aludiendo a la herencia que recibió. En un año de gestión, lo más notorio es el esfuerzo que le ha pedido al vecino con dos impuestazos, dándole muy poco a cambio. El gasto salarial está en el 73 por ciento y en 2013 será muy parecido. Mestre eligió preservar una alianza política que lo inhibe de reclamar a la Provincia los 532 millones de pesos que esta omitió enviarle en los últimos tres años, lo que le provocó un grave daño fiscal. Y en 2013 serán otros 240 millones de pesos. Pero no actúan por la decisión política de aliarse con De la Sota”.

Ordenanzas clave

Ramón Mestre espera que en las próximas semanas, y sin sobresaltos, el Concejo Deliberante apruebe el paquete económico 2013 (Presupuesto, Código Tributario y Ordenanza Tarifaria). El jueves se aprobó en primera lectura y el viernes próximo será la audiencia pública, antes de la aprobación definitiva.