El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz advirtió contra lo que llamó una “sobredosis de ahorro” en Europa y afirmó que las democracias tienen una capacidad limitada para soportar ajustes. “Los dirigentes tienen que darse cuenta de que ese camino es incorrecto. Una sobredosis de ahorro empeora la situación”, dijo el economista estadounidense en una entrevista con el diario Süddeustche Zeitung, de Munich.

“Durante décadas, esa fue la receta que se les impuso a los países subdesarrollados y a menudo terminó con la muerte. Existe el peligro de que algo así ocurra ahora en Europa”, agregó Stiglitz.

Según el Nobel 2001, en todo el mundo “no hay ni un solo ejemplo de que se haya saneado un país enfermo con el recorte de los salarios, de las jubilaciones o de las prestaciones sociales”. Contra las recetas que la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) les están imponiendo a países como Grecia, Italia, España, Portugal e Irlanda, Stiglitz sostiene que, “en lugar de reducir, se debe aumentar el gasto público”.

Los tecnócratas “se han concentrado en presionar a los países del sur europeo para que ahorren y se ajusten, pero las democracias tienen un límite para soportar los recortes”, agregó Stiglitz, para advertirle luego a la dirigencia política que existe peligro de que aumente la indignación popular en los países en crisis. Entonces, ratificó que “los líderes” no deben olvidar que en tiempos de recesión las políticas de ahorro radical fracasan.

Lo que Europa necesita es “una autoridad presupuestaria común, que compense las diferencias regionales”, afirmó el ex director general del Banco Mundial. Dicha autoridad, agregó, debería poner a disposición de países con alto nivel de desempleo “medios financieros adicionales” para el combate de la desocupación. Habló concretamente de un sistema de transferencias.

El Nobel de Economía dijo que la principal fuente de preocupación es Grecia, “por supuesto”, seguida de Portugal e Irlanda, y apunta a que tales países precisan de una “perspectiva real para apuntalar un nuevo crecimiento”.

La crisis de la deuda desplazó el poder económico mundial que tuvieron Europa y Estados Unidos hacia China y la India, lo que “es correcto”, dijo Stiglitz. El hecho de que las potencias industriales occidentales “hayan dominado la economía mundial durante casi 200 años” es para el economista “una anomalía de la historia” que corresponde corregir ahora.

Stiglitz advirtió, finalmente, que no hay que hacerse ilusiones de que tal desplazamiento de poder vaya a discurrir sin sobresaltos, ya que “es inevitable que se produzcan guerras comerciales” y fuertes luchas para hacerse del control de los puestos en la cúpula de los organismos internacionales.<