En medio de los reclamos sostenidos de muchos vecinos que a ocho días del gran temporal siguen sin luz, las asociaciones de defensa al consumidor cuestionaron el desempeños de las empresas que tienen la concesión del suministro eléctrico, y recalcaron que si bien la tormenta grave, los cuantiosos daños que provocó en el tendido de la mayoría de los barrios de la Ciudad y el Conurbano bonaerense dejan en evidencia varios aspectos negativos: por un lado la falta de inversión en el mantenimiento de las instalaciones, y por otro una deficiente infraestructura a la hora de dar respuesta en una situación de contingencia.

“Como usuarios, esto demuestra que estamos desprotegidos”, se quejó ante Info Región el titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO), Pedro Bussetti.

Lo cierto es que la semana pasada, luego del fenómeno climático, fueron casi 30 mil las familias que quedaron sin suministro eléctrico, según datos que difundió el Ministerio de Planificación Federal. La mayoría, en tanto, eran vecinos de la Zona Sur y de la Zona Oeste, que horas más tarde comenzaron las protestas por que el servicio no les era reestablecido. En la región, muchos varrios seguían sin luz hasta el cierre de esta edición, en tanto el miércoles desde Edesur admitieron en diálogo con Info Región que “no está determinado” el plazo para enmendar todo el daño que el viento provocó.

Si bien desde las compañías argumentaron que la tardanza en la restitución del servicio se debía la magnitud de los daños que el temporal provocó y recalcaron que en algunas zonas se debían hacer las instalaciones otra vez “desde cero”, para las asociaciones también quedo en evidencia la falta de mantenimiento en las redes.

“Estamos bastantes molestos, en nuestro caso con Edesur. Esto demostró que no tiene personal ni cuadrillas, y denota también el estado de abandono en que estaba la concesión. La evaluación que podemos hacer de la atención de Edesur, del estado de las instalaciones y del estado en que están los usuarios de Edesur es muy mala”, se quejó Osvaldo Bassano, titular de la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (ADDUC), con sede central en Lanús.

“Frente a la estación Lanús (lado este) quedó un cable de media tensión tirado, en un sitio donde pasan miles de personas a diario, no entendemos como a nadie le pasó nada. Los cables están totalmente remendados, los que cayeron son cables que deberían haber cambiado hace más de 15 años”, agregó.

Desde DEUCO, Bussetti coincidió con Bassano: “Que el manteni9miento de las redes eléctricas no es el que corresponde, no es novedad. En diciembre de 2010 hubo un corte de energía masiva que mostró la fragilidad del sistema de distribución eléctrica, producto de la falta de inversiones”, opinó.

En este marco, también consideró que todo lo que pasó dejó al descubierto la falta de infraestructura de las compañías y su “incapacidad” para brindar soluciones en situaciones extremas.

“No están en condiciones de afrontar una situación de este tipo, no tienen personal suficiente, ni la cantidad de grúas, ni la cantidad de equipos. De todos modos en situaciones como esta debería haberse articulado un plan donde intervenga el Estado, las municipalidades, las concesionarias eléctricas y la fuerzas de seguridad”, opinó.

Hasta ayer, eran 1400 las familias que continuaban sin energía eléctrica. Desde el Ministerio de Planificación, en tanto, pidieron celeridad en los arreglos, y no descartaron a principios de semana “evaluar sanciones”.