Sospechoso "favoritismo" en Turismo

Fue para la realización de un estudio sobre Parque Luro, que tuvo una duración de seis meses desde la firma del contrato como “locación de obra” y por el cual se pagó la suma de 90.000 pesos.
La Secretaría de Turismo de la provincia sigue en el centro de todas las miradas: a la irregular contratación de guías y profesionales para la Reserva Parque Luro, escándalo en el que quedó involucrada en los últimos días, ahora se le suma un caso de sospechoso “favoristismo” que alcanza -entre otros- a la secretaria privada del máximo responsable del área, Santiago Amsé.

Todo tiene relación con un trabajo titulado “Camino al Centenario: Relevamiento y Puesta en Valor del Museo El Castillo - Reserva Parque Luro‘, ingresado formalmente el Consejo Federal de Inversiones (CFI) el 6 de octubre de 2010. El Diario tuvo acceso al memorandum que recibieron Mónica Medina y Graciana Zuleta, del sector denominado Redes de la Producción Regional del CFI.

El proyecto tuvo seis meses de duración desde la firma del contrato (se desconoce cuándo se formalizó) y bajo la denominación de “locación de obra” se pagaron 90.000 pesos: ese monto supuestamente fue dividido entre la responsable de la iniciativa, Alejandra Marcela Otamendi (profesora de Historia y secretaria privada de Amsé), María Paula Herrero Rossi (actual encargada de prensa y prima de Karina Poma, directora de Producciones Alternativas del Ministerio de la Producción), Emiliano Nabhen Bambini y Andrés Alejandro Lezcano.

Otamendi aparece bajo la denominación de “experto”, Herrero Rossi como “primer colaborador”, mientras que Bambini y Lezcano fueron los “auxiliares” del proyecto. Además de los datos personales de cada uno, en el caso de Alejandra Marcela Otamendi se deja particular constancia de su CUIT y CBU.

Doble paga

El Diario pudo corrobar la denuncia de supuesto “favoritismo” con dos fuentes distintas. Los nombres mencionados, trabajan todos en Turismo -a cargo de Amsé- bajo la categoría de monotributistas. “En el caso de Otamendi, con la reciente designación de secretaria privada del señor Amsé, si ese trabajo todavía se está pagando...digamos que cobra por partida doble”, dijo una de las fuentes consultadas por este diario.

Los denunciantes del caso apuntan como irregularidad “el cobro de un trabajo que debería hacerse en la Secretaría de Turismo, para eso facturan...y a cargo de la Secretaría de Turismo, no pagando aparte del CFI”.

También apuntaron que “gran parte de esos trabajos por lo que esta gente cobró o cobra en realidad los hicieron los empleados del Parque Luro por órdenes de la secretaría de turismo”.

Antecedentes y justificaciones

El memorandum en cuestión cita los antecedentes y justificaciones del proyecto, se expresa que “se recibe la nota elevada por parte del Sr. Subsecretario Provincial de Turismo, D. Santiago Amsé, quien cursara el presente pedido de asistencia técnica, con fecha 21 de septiembre del corriente año y con el numero provincial de nota 261/10”.

‘Adjunto a las notas mencionadas, la provincia eleva la propuesta elaborada por la Experta Prof. Alejandra M. Otamendi, quien tendrá a su cargo el desarrollo de la presente asistencia técnica, según manifiesta la voluntad provincial”, agrega.

Y destaca: ‘asimismo se deja constancia que por indicación de las autoridades provinciales involucradas en el requerimiento del presente trabajo, la contraparte de evaluación y seguimiento será el Subsecretario de Turismo de la Provincia de La Pampa, D. Santiago Amsé, y los informes deberán ser direccionados a su nombre a Av. Luro esq. Av. San Martín - Santa Rosa - La Pampa - Teléfono de contacto : 02954-424404 / 425060”.

Con respecto a las justificaciones, el memorandum señala que “como es sabido, en los últimos años el turismo se ha posicionado como una de las líneas más importantes en cuanto a la generación de una rápida reactivación económica, que facilita la transformación socioeconómica de la provincia, generando empleo de mano de obra local e importantes fuentes de ingresos”.

“En la convicción de que esta actividad debe ser un puntal en la reconstrucción de nuestro sistema productivo, es que ha sido considerada a nivel nacional como política de estado, acción que se expresa a través de políticas, algunas de ellas ya establecidas, y otras en pleno proceso de concreción”, justifica.

“En razón de lo antedicho se plantea la pertinencia de encarar acciones orientadas a jerarquizar y dinamizar los distintos y diversos productos turísticos con que cuenta la provincia. Tal es el caso de El Castillo, enclavado en la Reserva Parque Luro, el que en el año 2011 conmemorará los 100 años de su construcción, por lo cual se considera de alta importancia la información y resultados que surgirán a través del desarrollo del presente trabajo que viabilizará la puesta en valor de este atractivo centenario”, finaliza.

Formato de presentación

El memorandum además deja constancia de que “el Experto presentará los informes de avance, parciales y final en la Mesa de Entradas del CFI. Cada presentación de Informes de avance y parciales constará de: dos (2) ejemplares impresos y sus respectivas copias en soporte digital, (discos compactos (CD.R) de 700 MB o superior, o disquete de alta densidad de 3.5 pulgadas según sea apropiado) las que deberán estar adheridas a las contratapas de cada uno de los ejemplares en papel”.

“La presentación del Informe Final constará de: tres (3) ejemplares impresos y sus respectivas copias en soporte digital, (discos compactos (CD.R) de 700 MB o superior, o disquete de alta densidad de 3.5 pulgadas según sea apropiado) las que deberán estar adheridas a las contratapas de cada uno de los ejemplares en papel”, añade.

También apunta que “la información será procesada en Office 97 y la documentación gráfica en AutoCAD 2000 ó en entorno Windows NT 4.0 ó compatible. Los informes estarán redactados en castellano, con traducción al mismo de los textos o documentos originales en otro idioma, paginados, mecanografiados en papel blanco, formato A4, a espacio y medio, Tipo de Letra: Arial, Tamaño: 12 (excepto títulos). Los márgenes a utilizar serán: superior 3 cm, inferior, 2 cm, izquierdo 3 cm y derecho 2 cm”.

“Deberán presentarse encuadernados con tapas plásticas transparentes, contratapas en cartulina dura negra y espiralados en color negro. Los planos, planillas u otros elementos que excedan el formato establecido, se presentarán plegados de acuerdo al mismo, salvo que por su naturaleza no corresponda hacerlo, e insertos en folios A4, espiralados”, indica.

En cuanto a la carátula, dice que “se diagramará con texto en mayúscula centrado, incluirá: el nombre de la provincia, del CFI, el título del estudio, el tipo de informe, el número de tomo (número romano) de corresponder, mes y año de la presentación y al pie, nombre del autor en texto tipo título. La página siguiente contendrá: índice temático paginado y a continuación incluirá una Introducción al informe que deberá dar una idea al lector de su contenido. Cada uno de los temas referidos en el índice, deberá contar con una carátula que lo identifique.

“El Informe Final incluirá un extracto o compendio del contenido esencial del estudio o documento, de una longitud entre 1.500 y 2.000 caracteres resumiendo las características y sus principales conclusiones”, finaliza.

Comentá la nota