Sosa evaluó que los candidatos fueron elegidos “por su trabajo”

Así, el edil de Unión Celeste y Blanco defendió a su partido por no haber acordado con la UCR en el distrito, hecho que sí se dio en otros municipios. Sostuvo que la decisión de no querer negociar lugares en la lista se debió al convencimiento de que sus candidatos estaban en mejores condiciones de ganar que los del radicalismo, y cuestionó que “recién ahora” esta fuerza política comenzó a hacer campaña. Los acusó de “querer confundir a la gente” teniendo en cuenta la proximidad de las primarias de agosto.
El acuerdo que en la Nación y la Provincia sellaron el radical Ricardo Alfonsín y el peronista disidente Francisco De Narváez –frente denominado Unión por el Desarrollo Social (UDeSo)- sigue generando tensiones en los distritos, y el de Lanús no es ajeno a ellas.

Luego de que el sector denarvaísta no llegara a un acuerdo con el radicalismo, el edil de Unión Celeste y Blanco (UCyB) Martín Sosa afirmó que el acuerdo no se concretó porque desde la UCR buscaban ocupar cargos que ellos no estaban dispuestos a resignar.

Sustentó esta posición en la consideración de que los candidatos propuestos por su fuerza tienen una formación de militancia “de base”, algo a lo que consideran como indispensable y que observaron que no poseen los aspirantes propuestos por el radicalismo.

“Quedaban afuera muchos compañeros que realmente nos representan, ellos pedían más de un concejal y nosotros creemos que hay que tener un trabajo de base para ofrecerle a la gente. Por eso es que no hubo una alianza acá en el distrito como sí hubo en Avellaneda, porque acá en Lanús tenemos muchas posibilidades de ganar y no podíamos dejar ningún compañero afuera”, apuntó.

En ese aspecto, manifestó que en un principio fue planteado a nivel provincial y nacional este panorama, dejando constancia de que “se les abrió las puertas” al radicalismo pero que, finalmente, no se acordó.

Asimismo, cuestionó a la UCR lanusense por considerar que “recién ahora” han salido a postular un candidato a la intendencia –el actual edil Carlos Folino-, hecho al que comparó con el trabajo que hace ya varios años realiza su espacio para que su compañero de bloque Gabriel Di Masi sea el próximo intendente del distrito.

“La lista nuestra está conformada por gente que fue elegida de nuestro espacio para representar a Lanús, gente que tiene un gran trabajo y una gran militancia. En el caso de Gabriel, ya viene realizando hace rato el trabajo de concejal, éste es el segundo mandato y esperemos que siga en el Ejecutivo. Dentro del espacio es uno de los más preparados para que vaya como candidato a intendente”, afirmó.

Luego, evaluó que el radicalismo pretende confundir al electorado, teniendo en cuenta las próximas elecciones primarias del 14 de agosto.

Confesó que no han mantenido conversaciones al respecto con Folino sino que directamente lo han hecho con el apoderado de la fuerza.

“Ellos juegan a la confusión, acá es una interna simultánea y abierta, entonces no es que van a votar solamente los afiliados sino que van a votar un montón de personas que no son afiliadas a los partidos. Si hacés una lectura, el radicalismo recién ahora va a tirar en la calle el candidato a intendente que es Folino, no tiene una instalación en la calle como tiene UCyB”, disparó.

Consideró que en su momento se ofreció la posibilidad de que los tres sectores que integran UDeSo en el distrito –el de Di Masi, el de Folino y el de José Bianchi, dirigente denarvaísta- podían aportar elementos útiles a un trabajo en común.

En ese sentido, valoró el trabajo de Bianchi en Lanús en cuanto a las actividades de militante que realiza, pero no así con la UCR.

“Se hizo una alianza pero hay gente que juega al error, porque no van a las primarias para decir: ‘Vamos a jugar la interna del partido’, sino que participan a partir de la esperanza en el error, buscan generar la confusión de la gente, apuestan a agarrar la lista completa y generar una confusión” el día de las primarias, remató.

Comentá la nota