Todo indica que el atentado contra el estudio jurídico de Perelló fue un mensaje mafioso tendiente a apartarla de un caso en el que están involucrados conocidos personajes del puerto local. Prestamistas y empresarios de conocidas familias locales actúan al mejor estilo de Tony Soprano: los domingos en las procesiones, y por las noches amedrentando gente.

Noticias & Protagonistas: Es de imaginar que lo que más la inquieta en este momento es saber quién atentó contra su estudio y por qué lo hizo.

Patricia Perelló: Quién fue, no puedo afirmarlo, y por qué, tampoco. Descuento que no se trata de un tema personal, gracias a Dios no tengo enemigos capaces de una cosa así. Esto es claramente una advertencia por mi trabajo como abogada. Preocupa mucho que uno deba pasar por algo así; sufrir una advertencia de estas características como para que no se siga investigando determinado tema: ese fue claramente el mensaje que quisieron darme.

N&P: ¿Puede tener que ver con un tema en el que usted trabajó, relacionado con una empresa con domicilio fuera de la ciudad de Mar del Plata?

PP: El tema de la empresa de Río Gallegos es un tema viejo, estoy haciendo un recurso de casación y lo defenderé en audiencia oral. No le veo vínculo, no tiene actualidad, el recurso lo hice en julio del año pasado y ya tiene resolución de los jueces. Tiene que ser otra cosa. Esto, más que una venganza, lo veo como una acción para disuadirme, un "no te metas". Y no tengo temas en los que esté trabajando que den para esto, salvo por el asesoramiento a una familia, con la que definimos una estrategia de mover un caso: es el único asunto legal que podría generar algo así, porque hay en medio personas que ya tuvieron actitudes agresivas. Al pensarlo, sin acusar a nadie porque no tengo elementos, lo vincularía con este caso en particular.

N&P: ¿Está vinculado con el puerto de Mar del Plata?

PP: Si, está vinculado con el Puerto. Es una familia que tiene un conflicto societario muy grave, en el que se discuten sumas de dinero muy importantes. Mi cliente, que es la víctima, ya fue golpeado en la calle dos veces; también le tirotearon la casa. Pasaron cosas pesadas, pero yo no pensé que el conflicto se trasladara a mí como profesional y menos de esta forma. No conozco un abogado de Mar del Plata que haya sufrido un atentado así, fuera de la época del Proceso.

N&P: ¿Es verdad que el patrocinante de una de las partes es una alta autoridad del Colegio de Abogados de Mar del Plata?

PP: Sí, es posible que sea abogado de alguno de los grupos involucrados, que son varios: hay socios, también gente que prestó dinero. Pero la agresión a mi cliente no vino por el lado de los miembros de la sociedad que tienen como abogado a quien usted indica, que es una autoridad de nuestro Colegio. Seguramente viene de operaciones conexas, de un señor llamado Daniel Porras, que nombro porque está denunciado en la causa. Sus clientes son personas con las que también hay conflictos, pero no tengo dudas de que ningún abogado puede haber alentado ni conocido una cosa así.

N&P: No estamos viviendo tiempos muy tranquilos, y muchas veces los roles se alteran…

PP: Nada me sorprende después de 30 años como profesional y después de encontrarme con la destrucción total de mi estudio: juegan con el temor, con la incertidumbre. Se lo dije a la policía y al fiscal: en este caso hay gente con poder y con dinero, por eso no descarto nada.

N&P: Uno de los prestamistas involucrados en el caso es una persona con antecedentes de haber enviado gente al hospital. ¿Ustedes lo sabían?

PP: Ya lo sabíamos: a mi cliente le balearon la casa y lo golpearon dos veces. Ahora está en cama con un edema producido por los golpes que recibió en una pierna.

N&P: ¿Nos encontramos ante gente capaz de utilizar una violencia extrema?

PP: No tengo ninguna duda, quien hizo esto en el estudio no tiene el menor escrúpulo ni tampoco límites. Yo fui a hacer un acta notarial a la empresa en cuestión en horas del mediodía, y doce horas después me prenden fuego el estudio. Si yo desligara una cosa de la otra sería muy ingenua. Hubo acciones de las que los profesionales que intervienen están al margen, seguramente; nadie puede haber asesorado esto, pero no descarto nada, quién sabe y quién no... Esta es gente pesada metida en préstamos de dinero, en la venta de pescado, en la explotación de barcos, y acá mis clientes por mucho tiempo venían dando vueltas sin encontrar el norte. Han firmado convenios que son desastrosos, cosas complicadas a las que ahora empezaban a ponerle coto, a buscar la verdad.

N&P: ¿Qué sucedió en la empresa?

PP: Fui con una escribana y otros dos profesionales, la empresa parecía cerrada pero eso no se condice con las cámaras que están funcionando filmando el ingreso, aunque no nos atendieron. Después vimos gente adentro, en fin, todo parece preparado para enfrentar reclamos legales convencionales. Entonces, entre las agresiones sufridas por mi cliente, el hecho de que voy a hacer un acta notarial y de que le imprimo otra dinámica al caso, e inmediatamente después me incendian el estudio, no tengo por qué suponer que fue a causa de un juicio que le gané a alguien hace diez años. Esto no es una venganza, tiene que ver más con una advertencia, con una amenaza, con disuadirme para que no siga adelante.

N&P: Esperamos que las autoridades pertinentes la protejan. ¿Se inició una causa?

PP: Sí, y creo que habrá acciones eficaces para esclarecer lo que sucedió. El fiscal a cargo, el Dr. Gómez Urso, habló conmigo; también el comisario Bianchi, además de todos sus colegas de la prensa, mis colegas, la gente en general. He tenido la satisfacción de muchas personas que se solidarizaron, pero estoy muy preocupada esperando que se descubra quién fue el responsable, para que nos quedemos todos en paz al haber neutralizado gente que es capaz de hacer cosas así.