En la asamblea de ayer, en la cual votaron 24.420 docentes de toda la provincia, se decidió realizar un paro total de actividades el próximo jueves 25 de agosto, en rechazo a la propuesta del gobierno. Concretamente, los maestros quieren que se dé tratamiento urgente para modificar el régimen provisional del sector. La mayoría ganó puesto que 14.031 maestros votaron por llevar adelante la medida de fuerza de 24 horas o más; 8.846 eligieron el paro de 24 horas; 140 docentes aceptaron la propuesta y 1.037 rechazaron la propuesta pero aceptaron realizar movilizaciones.

Sobre la decisión de sus representados, Sonia Alesso señaló que fue "muy contundente el rechazo de la propuesta".

"Junto a Sadop vamos a estar haciendo paro el jueves 25 en todo el territorio provincial, con marchas locales y regionales, exigiéndole al gobierno provincial la convocatoria a discutir la posibilidad de poder rever la medida que propuso y tiene este rechazo tan unánime de la docencia. En caso que no haya respuesta, está planteada también la posibilidad de dejar en suspenso una medida de 48 horas con fecha a determinar en el plenario de secretarios generales", advirtió la dirigente.

Acerca del reclamo puntual de los gremios docentes, la titular de Amsafé dijo en primer término que "hemos visto un tratamiento muy poco serio de lo que nosotros planteamos en la paritaria. Este debate no empezó hoy, hace un año se empezó a discutir el tema provisional. Estuvo en el ámbito de la Legislatura, había varios proyectos de ley de distintos diputados, luego se trató en la Comisión de Asuntos Laborales. Ante la insistencia, este tema se llevó al ámbito de la paritaria. Los gremios estuvimos de acuerdo porque entendemos que la paritaria es un ámbito ideal para discutir en profundidad un tema tan importante como este. Lo empezamos a discutir en el mes de febrero, donde también se planteó el tema salarial, de viviendas y comité mixto; se dio un tiempo de 60 días para elaborar una propuesta que pueda ser sometida a discusión. Se trabajó mucho en esos meses y se excedió el tiempo de trabajo. Para nosotros no es un tema electoral, sino que tiene una contundencia muy grande y una gran sensibilidad social debido a las condiciones de trabajo y a la situación de los docentes".

Sobre la edad jubilatoria y la antigüedad necesaria, Sonia Alesso puntualizó que "hoy la ley indica 57 años la mujer y 60 el hombre, con 30 años de servicio. A diferencia de otros sectores estatales, en nuestro caso son 30 años exclusivamente como docente. Esto provoca que nuestros compañeros no se estén jubilando con 57 y 60 años, sino con 62 y 64 años, según datos de la propia Caja de Jubilaciones, es decir que no se cumple la ley en cuanto a la edad. En este sentido, la discusión es la Caja otorgante. Nosotros estamos planteando la rebaja de la edad jubilatoria y algunas cuestiones muy específicas y técnicas que son importantísimas al momento de jubilarse, porque hoy tenemos docentes que tienen más de 30 años de servicio y no se pueden jubilar porque empezaron el ejercicio de la docencia muy jóvenes. Estos temas son específicos y no son para fundir la Caja como se dijo, todo lo contrario".

"Cuando fue la emergencia provisional, los trabajadores estatales en su conjunto nos movilizamos para defender la Caja. Nosotros somos el sector más superavitario de la Caja: por cada activo hay 3.8 pasivos, es un número ideal. En la provincia no hay un número tan significativo como la relación activo-pasivo que tenemos los docentes. Además nosotros hemos peleado por tener la totalidad del salario blanqueado, con lo cual nuestro aporte es muy importante", añadió.

En tanto, sostuvo que "han tratado de engañar a los otros estatales, especialmente a los jubilados: de parte de Amsafé jamás estaría la intención de atacar la Caja porque los activos nos queremos jubilar. Todas las alternativas que hemos pensado tienen que ver con algo sustentable y con financiación. Lamentablemente, y como una forma de deslegitimar la pelea de Amsafé y de Sadop, han intentado enfrentarnos con la comunidad. Se han dicho muchas mentiras y se ha hecho hablar a gente que ni siquiera se conocen sus antecedentes, con dudosa representatividad. Las federaciones de jubilados existen y todos las conocemos. Los docentes tenemos nuestros jubilados y son afiliados de Amsafé.

Los jubilados de UPCN son jubilados de UPCN. Los jubilados del Poder Legislativo son jubilados del Poder Legislativo y también tienen su federación. Los jubilados de ATE son jubilados de ATE. Existen, votan, tienen representación. Nosotros con todos ellos discutimos y, por supuesto, los gremios estatales estamos de acuerdo: si un gremio estatal avanza, Amsafé jamás diría que hay que dar marcha atrás en una conquista. Aquí han usado algunos personeros que dijeron lo que algunos funcionarios de gobierno no se animaban a decir. Quiero aclarar que no son los jubilados, se ha tratado de manipularlos no diciendo la verdad. Nosotros no planteamos una consigna inviable".

"Esperamos que el gobierno dé una respuesta. Estuvimos con diputados y senadores de todas las bancadas. Hay que darle alguna solución a este problema que conforme a todos. Alguien del gobierno tiene que tomar una medida de acercar a las partes para poder convocar y discutir en el ámbito del legislativo", finalizó Sonia Alesso.