Pero que decidió no votar el proyecto que quedó aprobado con los votos de la UCR y los concejales Jorge Jordán (Unión Celeste y Blanco) y Carlos Bilbao (PRO) porque consideraron que debía volver a comisión a fin de darle un tratamiento “más serio para evitar desprolijidades” y criticó a la oposición por el apuro con el que sancionó la ordenanza buscando básicamente “el efecto político del momento”.

“Estábamos de acuerdo, es más se lo planteamos al radicalismo que había presentado un proyecto que en su redacción original era confuso ya que exceptuaba a prácticamente todo el mundo del pago de la tasa, pero había otras cuestiones a tener en cuenta por eso creíamos que debía volver a comisión para tratarlo en profundidad, evitar desprolijidades y no hacer las cosas sobre la marcha”, apuntó ayer Solimano, en el programa Sin Editar que se emite por Radio Omega.

En este sentido remarcó que “considerábamos que como había que hacer una serie de correcciones para mejorarlo, lo mejor era dejarlo unos días más en comisión y en 15 días sacar algo más prolijo y ordenado pero muchas veces lo que se busca es el efecto político del momento y no darle profundidad a la norma, que es lo que sucedió”.

Sobre el proyecto del radicalismo, Solimano dijo que “la redacción estaba confusa, planteaba la eximición para aquellos con más del 20 por ciento del campo afectado, le hicieron una modificación sobre tablas en el momento y la sacaron, pero creo que a un proyecto que había ingresado la semana anterior, le podríamos haber dado un tratamiento un poco más serio”.