La fiscalía y la querella no creyeron en la inocencia de Mario Fariña, exsubdirector de Escuelas Técnicas del Consejo de Educación durante la gestión de Sergio Montiel, y pidieron que sea condenado e inhabilitado para ejercer cargos públicos.

Los acusadores entendieron que el exfuncionario de Educación direccionó la compra de cinco hectáreas destinadas a la construcción de la escuela agrotécnica de Basavilbaso, maniobra que benefició al radical Jabobo Matzkin vendedor de las tierras y perjudicó económicamente al Estado Provincial. Mientras que la defensa pidió la absolución por considerar que “Fariña era un funcionario sin decisiones políticas”. Además, argumentaron a favor de Fariña que el Tribunal de Cuenta solo investigó a Guillermo Calabrese, quien se desempeñaba como director de Programación Presupuestaria y Gestión de Recursos. Calabrese, falleció el 29 de julio. Por ende la acción penal contra él se extinguió. No obstante, la causa civil contra Calabresse por defraudación sigue adelante. El Estado le reclama 32.000 pesos. El caso está en el Juzgado Comercial Nº1 de Paraná.

Prisión e inhabilitación

La fiscal María Carolina Castagno solicitó para Fariña la condena de tres años de prisión condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. “No hay dudas que Fariña influyó en la compra del campo... Está probada la vinculación con Matzkin y Fariña”, afirmó la fiscal. También agregó: “Hay un sobreprecio en el pago de los terrenos”. El terreno había sido valuado en 42.500 pesos; sin embargo, el Gobierno pagó 75.000 pesos, mediante un decreto firmado por Montiel.

La Fiscalía planteó dudas con respecto a los trámites que se hicieron para adquirir las cinco hectáreas para la construcción de la escuela. La historia dice que en el 2000 al Estado entrerriano le ofrecieron 63 hectáreas a 100.000 pesos. En el 2002 el radical Jacobo Matzkin adquirió esos campos y en el 2003, el gobierno de Sergio Montiel, le compró directamente a Matzkin cinco hectáreas por 75.000 pesos para la construcción de la escuela Agrotécnica de Basavilbaso.

“No hubo ánimo de lucro”

El representante de la Oficina Anticorrupción, Sebastián Trinadori, pidió que Fariña sea condenado a la pena de un año de prisión condicional. Sin embargo, Trinadori aclaró: “No hubo ánimo de lucro de Fariña”, y agregó que ni el Tribunal de Cuentas, ni la Fiscalía de Estado le imputaron alguna responsabilidad. No obstante, el querellante dijo que Fariña se inmiscuyó en la compra como un privado y no como un funcionario. “El perjuicio no puede ser atribuido a Fariña porque hay otro funcionarios que tuvieron más responsabilidad”, indicó.

El querellante también habló de las irregularidades en los llamados a licitación y los trámites administrativos que se hicieron.

Absolución

Walter Rolandelli y Raúl Avero solicitaron la absolución de Mario Fariña. Rolandelli aseguró que Fariña es un docente rural que cuando fue funcionario entendió que había que comprar un terreno. “Él no se benefició, ni ayudó a un tercero”, alegó.

Además, sostuvo que Fariña no tomaba decisiones política y no tenía autoridad.

Rolandelli dijo que “no hay que olvidar el contexto social; el país se incendiaba”, y añadió: “En las escrituras casi nunca se pone el valor real de la propiedad”. De esta forma, el abogado respondió que los 42.500 pesos que figuran en la escritura de los campos no son veraces. El letrado destacó que el Tribunal de Cuantas de Entre Ríos no acusó a Fariña.

“Soy inocente”, dijo Fariña

Las últimas palabras de Mario Fariña antes que se cierre el debate fueron acompañadas con lagrimas. Llorando este docente rural de Basavilbaso aseguró que es inocente y que la causa es injusta. “Jamás quise favorecer a un particular”, dijo.

Fariña explicó lo importante que es para la escuela el terreno adquirido. Primero porque hoy se está construyendo el establecimiento que tendrá aulas, dormitorios, oficinas y lugares para realizar los talleres. “Mis gestiones fueron para que se construya la escuela agrotécnica. Para que terminemos de vivir prestado y los chicos, docentes y padres sepan lo que es el sentido de pertenencia”, mencionó.

Notablemente triste, Fariña, quien fue rector de la escuela dijo que ha pasado ocho años muy difíciles. Pero antes de terminar de hablar contó que siempre en los actos dijo que quería formar buenas personas, más que buenos técnicos. Al finalizar el debate quedó la sensación que Fariña no tuvo intenciones de cometer un delito, que lo único que intentó hacer motorizar la compra del terreno para la escuela.