La iniciativa, presentada por diputados del FCyS, se realizó tras rumores de suspensión a policias que detuvieron al hijo de una diputada . Sin embargo el proyecto no ingresó en el temario de la sección de hoy.
Los legisladores exponen en la iniciativa su preocupación ante un posible hecho que puede generar un mal precedente, coartando la función de las instituciones que velan por el bien general de la sociedad.
En este sentido indica en los fundamentos: “Admitir prerrogativas de cualquier naturaleza resulta inadmisible desde todo punto de vista. Cuáles son las prerrogativas especiales que permitirían a un Legislador Provincial plantear, requerir o exigir, por parte de los Organismos de Seguridad, “explicaciones” particulares, frente a hechos delictivos que podrían involucrar a su entorno familiar”.
“Sería sentar un precedente peligroso, cuando no nefasto, aceptar este tipo de inconductas, evidentemente conculcantes de los derechos y la seguridad jurídica. Si, el personal policial, debe quedar sujeto a averiguar el grado de parentesco que podría tener el eventual comitente de un delito o contravención, desnaturalizaría absolutamente la tarea que le ha sido encomendada. Por ello, no deja de ser un dato alarmante que, la Policía de Catamarca, pudiera ver coartada de esta forma, un trabajo permanentemente en comunión con la comunidad para mejorar los lazos con ella y también con el objetivo de lograr el presente y futuro de nuestra provincia con hombres y mujeres de mayor compromiso en estas problemáticas para alcanzar una mejor calidad de vida ciudadana en la que los jóvenes enfrenten su particular problemática y actúen como trasmisores de conocimiento como verdaderos agentes multiplicadores para evitar y prevenir los males que aquejan, destruyen y enferman a nuestra comunidad.
La iniciativa asegura que “la adicción es una enfermedad por la que la prevención, entendida como tal, procura modificar la condiciones que llevan a la adicción, identificar los escenarios de consumo o tráfico ilícito, con la intención de dar una respuesta rápida y contenedora, modificando las condiciones sociales para enfrentar eficazmente el consumo de sustancias ilegales”.
Documentación que exigen los Legisladores
Los Diputados provinciales nucleados en el FCYS, solicitan que el Ministro informe y remita la siguiente documentación:
1.- Nombre de los funcionarios policiales que podrían ser apercibidos por haber cumplimentado el procedimiento de prevención el día miércoles 17 de agosto próximo pasado.
2.- Reparticiones que habrían intervenido en el procedimiento;
3.- Copia de las Actas de verificación de las sustancias secuestradas en el procedimiento de marras;
4.- Copia de las Actas de detención y traslado de las personas demoradas en el procedimiento;
5.- Copia de las Actas de liberación de las personas demoradas en el procedimiento;
6.- Copias de los partes de prensa cursados desde la dependencia policial o desde Jefatura referidas a los procedimientos y detención de los supuestos comitentes;
7.- Actuaciones realizadas desde la Jefatura de Policía para verificar si los procedimientos adolecieron de vicios o fallas que pudiesen derivar en la sanción de alguno de los funcionarios policiales;
8.- Situación actual de servicio de los funcionarios intervinientes;
También requieren que, si los involucrados en el operativo hubieran sido sancionados se informe y los motivos, extensión e identificación particular de las sanciones dispuestas, además de los responsables en la determinación de dichas sanciones.
Comentá la nota