El oficialismo avanzó ayer en el Concejo Deliberante con la aprobación del presupuesto 2013, que contempla gastos por 662,1 millones de pesos y contiene aumentos impositivos tanto en el Inmobiliario como en las sobretasas que tienen fines específicos como el FOP (Fondo de Obras Públicas) y el Fodis (Fondo de Desarrollo Institucional y Social). Los dos bloques opositores, el justicialismo y Encuentro Ciudadano, rechazaron el proyecto oficial y reclamaron una serie de cambios de cara a la segunda lectura, que se producirá dentro de dos semanas.

Los incrementos de impuestos implican, según el gobierno, subas del 20 por ciento en general para el Inmobiliario y de 5 puntos porcentuales para el FOP y el Fodis. Pero, según la oposición, el impacto real de estas medidas será mayor que el que ha reconocido la gestión de Juan Jure.

Guillermo Natali, presidente del bloque de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, indicó que, en términos reales, la suba del Inmobiliario será del 25 por ciento en promedio. “Cuando dicen que va a ser del 20 por ciento es porque se aplica el tramo de aumento que había quedado suspendido en 2008. Pero en los hechos el impacto es mayor. Nosotros sostenemos, además, que tal como se diseñó el reajuste, es regresivo porque quienes viven en la zona 7, que es la que actualmente menos paga por el poder adquisitivo de la gente, va a tener que abonar un 65 por ciento más. En otras zonas más acomodadas el reajuste es del 35 por ciento. Es regresivo aumentarles más a los que menos tienen”, indicó el concejal justicialista. Reprochó además que se hayan mantenido inalterados los máximos; es decir, la cifra tope que pagan las casas de mayor cotización de mercado.

En cuanto al retoque del FOP y el Fodis indicó que los 5 puntos de aumento de los que habla el gobierno en realidad implican una suba del 50 por ciento para las familias. Esto es porque esas dos sobretasas, que llegan con los cedulones municipales y en algunas empresas como Epec y Ecogas, pasan del 10 por ciento actual al 15 por ciento en 2013.

El peronismo reclamó además una serie de cambios adicionales. Por un lado, pretende que la autorización para emitir letras del Tesoro por 30 millones de pesos elimine la posibilidad de que la metodología sea por suscripción directa, tal como se hizo en la emisión del mes pasado, y que sólo se permita la compulsa pública. Es que en la última colocación de deuda de corto plazo por 10 millones de pesos hubo críticas por la negociación directa que existió con los inversores y que, según el PJ, imposibilitó todo control sobre la operatoria.

El PJ, al igual que Encuentro Ciudadano, objetó que haya un artículo del presupuesto que habilite al gobierno a usar temporalmente los fondos con destino específico para cubrir necesidades financieras coyunturales. “El FOP y el Fodis son producto de una ordenanza que aprobó el oficialismo con el argumento de que hacía falta dinero para fines puntuales, como son la obra pública y las organizaciones sociales. Si hay una asignación específica no nos parece correcto que se use para otros fines”, manifestó el titular del peronismo.

Desde el oficialismo, Martín Carranza, jefe del bloque Río Cuarto para Todos, indicó que en los próximos 14 días se analizarán los cambios propuestos por la oposición y señaló que algunos podrían aplicarse. Lo que descartó es que haya modificaciones en el esquema impositivo porque está pensado para cubrir el incremento de costos que tendrá el Municipio por el efecto de la inflación.

El bloque oficialista destacó que, por primera vez, un presupuesto local contiene fondos para un plan de viviendas.