08/06/2012 10:41 PM | Luego de haber dado un paso al costado en su pretensión de acceder a la Procuraduría General de la Nación, Daniel Reposo, severamente cuestionado por sus dudosas condiciones de idoneidad para cumplir las funciones en dicho cargo, retomó con sus acusaciones a la prensa por haber promovido la decisión finalmente por él adoptada.

Así, mientras participaba en nuestra provincia de la última jornada de debate de "Abogacía Estatal y Control Gubernamental", el actual titular de la SIGEN en declaraciones periodísticas (Canal 10 y CN23) sostuvo que "hay una campaña mediática en mi contra como nunca la he visto" y acusó seguidamente a los diarios Clarín y La Nación de estar atrás de este accionar.

Justificó sus manifestaciones al resaltar que ambas publicaciones operaron en contra de su postulación, porque él, como miembro de la comisión fiscalizadora de Papel Prensa ha "trabajado mucho y muy fuerte para garantizar que haya papel de diarios, el insumo básico para los medios editoriales".

En esa línea, señaló que "el 70 por ciento de la empresa Papel Prensa lo tiene Clarín y La Nación que han hecho uno de los desfalcos más grandes que ha habido en Argentina. Hemos hecho las denuncias pertinentes en distintos fueros, como la Justicia Penal. De ahí la condena a mi postulación", consideró.

A su vez, Reposo aseveró que su decisión también estuvo motivada por su preocupación de no entorpecer el devenir del Gobierno nacional en esta área clave para estar al frente del cuerpo de fiscales federales. Así, precisó que su renuncia se debió puesto a que "era necesario fortalecer a las instituciones. Era lo mejor que podía suceder para que la Presidenta tenga tranquilidad para elegir otro candidato", señaló. A la vez que remarcó su tesis sobre el desgaste que sufrió su figura en los últimos días, por lo cual adujo que "en el caso de asumir, no podía imaginarme estar al frente de una institución a la que iban a menoscabar constantemente".

Seguidamente, el frustrado candidato alegó que "el Grupo Clarín estuvo trabajando muy fuerte en la opinión pública sobre este tema y me pareció que había que privilegiar los intereses institucionales sobre los personales. Se lo expliqué a la Presidenta, lo entendió y tuvo palabras elogiosas hacia mi persona", agregó.

Consultado sobre las numerosas dudas que había despertado su exposición en el Senado el martes último teniendo en cuenta las críticas por el grado de fiabilidad de sus antecedentes laborales y académicos, Reposo se defendió al remarcar que "acá no tiene nada que ver si uno escribió bien o mal el currículum, esa es una mera chicana. A los 20 minutos que fui nominado ya estaba siendo criticado, y esto tiene nombre y apellido: Clarín y La Nación", insistió.

Así también, tuvo su momento para replicar las posturas que afirman que su decisión abrupta estuvo condicionada por la escasa posibilidad de lograr los dos tercios de las voluntades en el Senado de la Nación que aprobarán su pliego para acceder a la Procuración.

En este sentido, el letrado (se recibió con un promedio de 4,7) afirmó que "los votos estaban pero había que priorizar el proyecto nacional como lo hace la Presidenta de la Nación".

En torno a las objeciones planteadas por parte de la oposición en razón de su idoneidad para ocupar el cargo vacante luego de la renuncia de Esteban Righi, aclaró que quienes propiciaron esas críticas "realmente son algunas personas del radicalismo, no en todo el radicalismo, pero los soldados de Clarín hicieron un esfuerzo importante para denostar a mi persona".

Al momento de particularizar sus acusaciones, Reposo lanzó sus dardos contra dos figuras importantes del centenario partido y que lo representan en la Cámara Alta. "En el radicalismo hay personajes nefastos como Gerardo Morales y (Ernesto) Sanz que son soldados de Clarín y cambian sus ideales dejándolos en las puertas de (la señal de cable) TN".

Finalmente, Reposo se refirió a la nueva candidata a ocupar la Procuración General, Alejandra Gils Carbó. "Su candidatura va a fortalecer el ministerio público ya que tiene mucha trayectoria y una gran carrera. Va a tener un aporte muy importante a los intereses generales", concluyó.

Desprolijidades

El senador tucumano José Cano (UCR) opinó que “el oficialismo no tenía los votos para lograr la designación de Reposo. Era un hecho previsible que no se someterían a una derrota. Hubo una desprolijidad de la Presidenta al avanzar con esa decisión y creerse que todo se puede. No se puede hacer lo que uno quiere a costa de todas las instituciones”, expresó el senador.

Por su parte, el legislador provincial radical Federico Romano Norri, dijo que la decisión del titular de la SIGEN “es una buena noticia para los argentinos. Este triste personaje del kirchnerismo se fue demostrando que no tenía jerarquía académica y moral para ocupar un cargo de tamaña responsabilidad institucional”.

Finalmente, pidió públicamente a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “un desagravio público para la figura de don Raúl Alfonsín, quien fue arteramente atacado por Reposo en su renuncia. El ex presidente fue, es y será un ejemplo cívico y moral para los argentinos que no merece enlodarse por la burda chicana política de un hombre al que superaron las circunstancias”, espetó.