El pre­cio de la so­ja si­gue fir­me en el mer­ca­do mun­dial y ayer ce­rró a 1.040 pe­sos la to­ne­la­da, el va­lor más al­to de los úl­ti­mos ocho me­ses.

Lo cier­to es que el re­pun­te en la co­ti­za­ción no res­pon­de a un so­lo es­tí­mu­lo, si­no que se de­be a un pu­ña­do de ra­zo­nes que es­tá le­yen­do el mer­ca­do y que ter­mi­na­ron por im­pul­sar ha­cia arri­ba el pre­cio.

En prin­ci­pio hay un se­gui­mien­to de cer­ca so­bre el cli­ma del he­mis­fe­rio nor­te, aun­que es­pe­cial­men­te fue­ra de Es­ta­dos Uni­dos, don­de los cul­ti­vos se en­cuen­tran en el lle­na­do de gra­no y sal­vo al­gu­nos fo­cos de se­quía, hay bue­nos avan­ces. Pe­ro fue­ra del ma­yor pro­duc­tor de so­ja del mun­do -aun­que no el má­xi­mo ex­por­ta­dor- la si­tua­ción co­mien­za a preo­cu­par, en es­pe­cial por lo que ocu­rre con al­gu­nos sus­ti­tu­tos co­mo la col­za.

A su vez, la ten­sión exis­ten­te en­tre Ar­gen­ti­na y Chi­na por la co­mer­cia­li­za­ción del po­ro­to de so­ja tam­bién alien­ta la ten­den­cia al­cis­ta. De to­dos mo­dos, en el con­flic­to por el cual la Ar­gen­ti­na pre­ten­de ven­der­le acei­te y pro­duc­tos ma­nu­fac­tu­ra­dos y el gi­gan­te asiá­ti­co só­lo pre­ten­de im­por­tar la olea­gi­no­sa pa­ra ocu­par ma­no de obra pro­pia, los ana­lis­tas ase­gu­ran que “más tar­de o más tem­pra­no se va a so­lu­cio­nar”.

“Hay que te­ner en cuen­ta que Ar­gen­ti­na, Bra­sil y Es­ta­dos Uni­dos son los prin­ci­pa­les mer­ca­dos a los que pue­de re­cu­rrir Chi­na. Aho­ra es­tá com­pran­do sal­do ex­por­ta­ble es­ta­dou­ni­den­se, ¿pe­ro qué pa­sa­rá cuan­do se ter­mi­ne? Va a te­ner que com­prar de Ar­gen­ti­na”, di­jo el ana­lis­ta Juan Car­los Vas­quet­to.

A ni­vel lo­cal se su­ma un in­gre­dien­te que no fa­ci­li­ta el cre­ci­mien­to de la ofer­ta: el fu­tu­ro de las re­ten­cio­nes en el Con­gre­so Na­cio­nal. “Mu­chos pro­duc­to­res es­tán ob­ser­van­do de cer­ca lo que pue­da ocu­rrir con las re­ten­cio­nes. Y por eso si pue­den es­pe­rar pa­ra ven­der, lo ha­cen. Hay que te­ner en cuen­ta que un 5% de la alí­cuo­ta sig­ni­fi­can $ 50”, ex­pli­có Juan De­pe­tris, de De­pe­tris Ce­rea­les.

Ex­por­ta­cio­nes, pa­ra arri­ba

Lo cier­to es que has­ta aquí el ni­vel de ex­por­ta­cio­nes cre­ció es­te año y eso tra­jo un efec­to se­cun­da­rio im­por­tan­te co­mo fue el de un fuer­te in­cre­men­to en el di­ne­ro gi­ra­do por el Fon­do Fe­de­ral So­li­da­rio a las pro­vin­cias y mu­ni­ci­pios. Se­gún un es­tu­dio rea­li­za­do por el Ins­ti­tu­to Ar­gen­ti­no de Aná­li­sis Fis­cal, los gi­ros se in­cre­men­ta­ron has­ta un 146% en­tre ju­lio de 2009 e igual pe­río­do de es­te año.

Ha­cia ade­lan­te, los ana­lis­tas coin­ci­den que al me­nos has­ta no­viem­bre ha­brá pre­cios fir­mes, po­si­ble­men­te por en­ci­ma de los $ 1.000, co­mo se vie­ne dan­do en las úl­ti­mas se­ma­nas.

“En no­viem­bre, cuan­do se ter­mi­ne la in­cer­ti­dum­bre so­bre la co­se­cha de Es­ta­dos Uni­dos e in­gre­se al mer­ca­do los pre­cios con­ti­nua­rán fir­mes, siem­pre y cuan­do no ha­ya al­gún im­pre­vis­to”, in­di­có Vas­quet­to.

Por su par­te, la Bol­sa de Co­mer­cio de Ro­sa­rio in­for­mó ano­che que “la ex­por­ta­ción se mues­tra ac­ti­va en an­ti­ci­par ne­go­cios de la pró­xi­ma co­se­cha mien­tras que los pre­cios del tri­go en el mun­do su­ben por la preo­cu­pa­ción de la pro­duc­ción en paí­ses del he­mis­fe­rio nor­te". En Chi­ca­go la su­ba la con­ti­núa li­de­ran­do el tri­go an­te la preo­cu­pa­ción de la pro­duc­ción en Ru­sia, a la que aho­ra se su­mó Aus­tra­lia. El maíz, por su par­te, fi­na­li­zó con ba­jas por el buen cli­ma en las re­gio­nes pro­duc­to­ras es­ta­dou­ni­den­ses.

Cristina: “No vamos a sacarle a los pobres para darles a los ricos”

En me­dio de nue­vos re­cla­mos del sec­tor agro­pe­cua­rio por la re­duc­ción de las re­ten­cio­nes, la pre­si­den­ta Cris­ti­na Kirch­ner rei­vin­di­có la exis­ten­cia del Fon­do So­li­da­rio de la So­ja, que se fi­nan­cia con lo re­cau­da­do por los de­re­chos de ex­por­ta­ción, y afir­mó que lo va a "man­te­ner".

En ese sen­ti­do, des­ta­có que el "Fon­do So­li­da­rio de la So­ja por pri­me­ra vez dis­tri­bu­ye equi­ta­ti­va­men­te los de­re­chos de ex­por­ta­ción" y su­bra­yó que pa­ra las pro­vin­cias sig­ni­fi­ca "unos cuan­tos man­gos men­sua­les". Y agregó: “No vamos a sacarle a los pobres para darle a los ricos”.