También habló de los armados políticos de cara al 2011:“Habrá acuerdos con el radicalismo si quiere ser progresista y acepta una Mesa de conducción”. Lisandroo Viale se reunió con productores del Departamento Uruguay.
Antes de ello, Viale estuvo en la redacción de La Prensa Federal acompañado por referentes de la juventud partidaria local y el convencional constituyente, mandato cumplido, Américo Schvartzman. Además de esa ley, se dio tiempo para hablar de lo que viene en el armado político provincial. Fue contundente con respecto a un posible acuerdo con el radicalismo: “Si quieren ser una alternativa progresista con una Mesa de conducción donde estén representadas todas las fuerzas políticas que la integran, caso contrario iremos solos como la última vez”, porque “no hay lugar para nuevas frustraciones”.
Proyecto
De lleno en lo que es su proyecto dijo que: “Es un reclamo generalizado donde vemos que los granjeros avícolas son socios en las pérdidas con los frigoríficos pero empleados cuando hay ganancias. Este sector no escapa a las generales de la ley donde cada vez hay más concentración en pocas manos”.
Como solución del proyecto propone “la búsqueda de una ecuación donde se integre los índices de conversión de alimentos en carne, la mortandad y el peso generado en el proceso de cría por un lado y por el otro los frigoríficos, que deben dar a conocer un índice de su costo laboral, que es un promedio de lo que significa un empleado en determinadas condiciones. Sobre este número generar un coeficiente que podrá transparentar cual es el precio a pagar. Queremos que participen las facultades de Ciencias Económicas, de Agronomía y de Veterinarias”.
El socialista añadió: “Es para evitar lo que sucede, por ejemplo, con el mercado de la leche que no es transparente y conocido, por debajo de la mesa se hacen determinados arreglos con los productores grandes, perjudicando a los más chicos.
También proponemos la generación de un fondo para que se puedan subsidiar tasas del Banco Nación a los productores de menor escala, a los pequeños y medianos productores. Ese fondo estará constituido con determinado nivel de producción de los productores más concentrados”.
Viale dijo que lo mismo plantea el socialismo con los granos, con la necesidad de segmentar las retenciones porque no pueden tratarse como iguales a quienes no lo son, “No pueden pagar el mismo nivel en soja, maíz, trigo, girasol o sorgo un pequeño productor que un grupo concentrado. Esto tiene que ver con qué esquema queremos generar en nuestro país, esto es o un puñado de empresas grandes que produzcan todos los pollos, toda la leche y los granos o si queremos un país desarrollado, integrado con una distribución territorial que permita que el granjero viva en su chacra. En la medida que se van concentrando los niveles de producción van quedando un sistema de alto nivel tecnológico, de poca ocupación de personal y los dueños de todas esas empresas terminan migrando también. El problema poblacional tiene dos caras la pobreza y la riqueza generan migración cuanto más rico se está más cerca de Capital, e inclusive se va al exterior; y –paradójicamente-cuando más pobre se es, también se está cerca de Capital. Esto es producto de dejar que el mercado ordene sin que el Gobierno tenga la potestad de generar las condiciones para que no tengamos una sociedad de mercado, si una economía”.
Sobre la posibilidad de éxito de su proyecto fue muy sinceró: “Es parte del temario que está para tratar en la Comisión de agricultura, pero como todo lo que toca grandes intereses son ningundeados. Creemos que el consenso en los beneficiarios por estas leyes abrirán caminos en el parlamento”.
Lo que se viene
El legislador hizo referencia al trabajo de difundir sus proyectos y las tareas de su Partido: “Nosotros recorremos la Provincia cuando hay campaña o cuando no la hay, siempre en la búsqueda de generar consenso y un proyecto alternativo a lo que hay. Venimos a hablar de política, en este caso con los productores, por una problemática puntual, o de venir al Colegio del Uruguay con la excusa del acuñamiento de la moneda, pero la idea es tomar contacto con su realidad” y de paso no quiso dejar por alto el actual estado del ‘Heredero de Urquiza’, “debería ser un monumento nacional de una pulcritud y es algo que escasamente resiste el paso del tiempo”.
“Buscamos ser un proyecto alternativo en el 2011 que de la izquierda hacia el centro consiga adhesión de la ciudadanía, no de los sellos partidarios. El GEN, Proyecto Sur, Federación Agraria, CTA, el radicalismo si quiere ser progresista en un programa de gobierno transformador de la Provincia, dialogamos con todo el mundo. Si coincidimos en el Programa, después veremos qué representa cada grupo político en ese Frente Progresista en cuanto a proporción, pero con una Mesa política donde estén representadas todas las fuerzas que la componen. Pero si no se entiende de esa manera un Frente volveremos a ir solos como pasó en la última elección. No digitamos los candidatos de nadie, pero nadie digitará nuestra propuesta política ni los candidatos socialistas. Abogamos para que este Frente Progresista se pueda llevar adelante, pero progresista, porque lugares para nuevas frustraciones ya no hay”.


Comentá la nota