El presidente del bloque oficialista salió al cruce de las versiones de diputados y dirigente de la Alianza “que hoy aparecen como abanderados de los derechos humanos y no se acuerdan de las violaciones que hubo durante 12 años de su gobierno”. También aclaró que la orden de desalojo la dio el juez federal subrogante y no el gobierno provincial “como pretenden hacer creer”. Además recordó que “la traza del electroducto no es de Jorge Capitanich ni del gobierno provincial, la obra del Electroducto es del gobierno nacional, con una traza establecida hace años, que expresamente apoyó en su momento el gobernador Roy Nikisch"
A la par precisó que “quiero decir también que la traza del electroducto no es de Jorga Capitanich ni del gobierno provincial, al punto tal que la obra Electroducto NEA-NOA es una obra del gobierno nacional con una traza que esta establecida hace años y que expresamente apoyada en su momento por el gobernador Roy Nikisch”.
Sánchez también dejó en claro que “con esto quiero resaltar las contradicciones de sectores del radicalismo que hoy se embanderan en los derechos humanos y su propio gobierno, ratifico la traza de un electroducto que fue establecida con mucha antelación al gobierno de Capitanich”.
Ricardo Sánchez también puntualizó que “la decisión de desalojko la adoptó el Juzgado Federal de Resistencia, que se encuentra subrogando el cargo del doctor Carlos Skidelsky,m razón por la cual ni siquiera puede hablarse de suerte de connivencia político judicial en este tema. Ya que no es cierto”.
Sobre los números que se indicaron de presencia masiva de Gendarmería Nacional en el procedimiento Sánchez indicó que “no es cierto la presencia de 600 hombres, sino que el mismo llegó a 300 hombres afectado, lo cual es bueno desde el punto de vista que genera la posibilidad de llevar adelante un procedimiento sin uso de la fuerza”.
Además aclaró que “la policía provincia no tuvo participación en el operativo de desalojo, sino que se limito a realizar operativos de prevención en rutas aledañas, solo estuvo la Policía Montada para resguardar al ganado del Lote 16 que podía salir del lugar cuando entraban las maquinarias a la zona. Por eso queremos desmentir las manifestaciones de Peche, Urlich o todos aquellos que hacen referencia a la presencia de la policía en el desalojo”.
A la par amplió que “dicho operativo masivo, brindo la posibilidad que se sólo haya un solo detenido, que por estas horas ya recuperó su libertad. Pero muestras a las claras la represión de la que pretende sacar provecho político la Alianza y sus diputados”.
Sobres este particular precisó que “no se puede sacar rédito político de esta situación, menos aún si entre los críticos se encuentra un archiconocido violador de los derechos humanos como Carlos Urlich, quien ahora habla de gente indefensa o de famita retenida, siendo que fue lamentable su paso por la presidencia de la Cámara de Diputados del Chaco”.
Reiteró además que “el desalojo no tiene nada que ver el Gobierno Provincial de Jorge Capitanich, sino que se produce a partir de una demanda de la propia empresa LINSA que está haciendo la obra y que como todos sabemos se interrumpió ante la resistencia de pobladores que se resistieron a la traza del electroducto”.
Sobre la situación del diseño de la obra remarcó que “vale la pena recalcar que la traza de la obra, tiene la expresa aprobación del ex gobernador Roy Nikisch, es decir del propio gobierno de la Alianza que en el mes de enero de 2006 firma el convenio de construcción del Electroducto NEA-NOA en el mismo lugar por donde se está haciendo la obra actualmente”.
El legislador peronista consideró además que “con esto queremos marcar las contradicciones de un partido como la UCR que no encuentra su rumbo, su propio gobierno prestó conformidad a la traza del Electroducto y ellos mismos están pidiendo que se cambie esa traza”.
Para finalizar remarcó que “lo grotesco de todo esto es escuchar a Calino Urlich de derechos humanos, cuando ha avalado con acción, omisión en muchos con asentimiento todo lo hecho durante la administración Rozas. Con esto reitero que lo importante que lo obra puede continuar, sabemos que hay un perjuicio a estos pobladores, pero en la balanza entre lo que se debe y no se debe, uno debe inclinarse por el bienestar general. Este bienestar el es millón de chaqueños que está esperando que tengamos un verano con más energía electrica”.




Comentá la nota