La de anoche fue la décimo segunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante en lo que va del año, en la que se pusieron a consideración los seis proyectos que figuraban en el orden del día más dos que ingresaron sobre tablas. Del total, cuatro fueron aprobados, dos desaprobados y otros dos pasaron a comisión.

El Hospital de Chillar

El que más debate generó fue el último que se trató -que había ingresado sobre tablas- referido al funcionamiento del Hospital “Dr. Horacio Ferro” de Chillar y que finalmente, luego de la votación en la que el Frente para la Victoria votó el rechazo, fue desaprobado.

La autoría de ese proyecto de resolución es de Juan Sáenz, de la UCR, y fue acompañado por los bloques del Frente Amplio Progresista y de Unión Para el Progreso Social. Luego de una visita a Chillar donde se reunieron con los vecinos y de haber observado un video en el que se grabó el encuentro de integrantes de la Cooperadora de ese centro de salud y vecinos con el intendente José Inza y funcionarios, los ediles de la oposición solicitaban al Departamento que a través de la Secretaría de Salud y Desarrollo Social investigue si existe algún tipo de accionar malintencionado que intenta perjudicar el normal funcionamiento del Hospital, basándose, según explicó luego Sáenz, en las declaraciones y testimonios de los chillarenses.

También, que a través de esa Secretaría realice todas las gestiones administrativas tendientes a garantizar la continuidad de las prestaciones que brinda el Hospital, manteniendo la calidad de la atención médica a través de una adecuada provisión de insumos y un normal funcionamiento de todos los servicios hospitalarios, ya que según se desprende de los considerandos, ha habido una baja en la calidad de la atención brindada y en los últimos meses se percibió un deterioro en lo que hace a la provisión de insumos hospitalarios que redunda en las prestaciones que se brindan, fundamentalmente en situaciones de emergencia.

“Es fundamental que se investigue”

Fue Sáenz, como autor del proyecto, el primero en tomar la palabra y expresar que el del Hospital de Chillar “es un tema que nos preocupa a los concejales de distintos bloques”. Hizo hincapié en la falta de insumos –para lo que mostró un documento certificando que la Cooperadora adquirió medicamentos por 12.700 pesos, entendiendo así que “alguna falta de insumos había”-, en la baja de la calidad del servicio y en la falta de diálogo entre la dirección de ese nosocomio, los vecinos y la Cooperadora. También, en el testimonio de una ex doctora del Hospital que planteó que había una “mano negra” y un sabotaje interno que “es fundamental que se investigue”. No dejó de mencionar que “hay miedo en la población a realizar denuncias en relación a esto, por temor a que puedan recibir algún tipo de represalia”.

Por esto insistió en la necesidad de que el Ejecutivo lleve adelante una investigación para determinar lo que está sucediendo.

Moción de reconsideración

Luis Conti, del FpV, apuntó que el hecho de que una ex doctora haya afirmado la existencia de una mano negra “es absolutamente grave”. Si bien sostuvo que la resolución era “prudente”, entendió que no lo eran los considerandos, ya que se trataban de afirmaciones muy fuertes que deberían ser chequeadas. Especial énfasis puso en la cuestión de que se deben garantizar el servicio y los insumos.

Presentó entonces la moción de que el proyecto fuera girado a la Comisión de Salud y que se convoque al diálogo al director del Hospital, al secretario de Salud y a los miembros de la Cooperadora, como así también a los concejales que quisieran participar.

Luego, Claudio Molina, del FAP, intervino para decir que “esta problemática se inició cuando asumió esta gestión”, haciendo una defensa de lo actuado en este sentido por el ex intendente Omar Duclós. También habló del corte del diálogo entre los distintos actores y aseguró que el intendente Inza fue el que politizó este tema cuando “chicaneó” al presidente de la Cooperadora en declaraciones que hizo a los medios.

A su vez, contradiciendo lo expresado por Conti, aseguró que las denuncias no son trascendidos sino que las manifestaciones que los vecinos le hicieron saber directamente a Inza y a sus funcionarios en la reunión que mantuvieron hace semanas.

“Preocupación de la comunidad”

Alejandro Lozano, que dejó la presidencia para bajar a su banca, expresó a su tiempo que “todo el cuerpo comparte la preocupación de la comunidad”, aunque advirtió que hay aseveraciones que no pueden verificar. “Hay juicios muy categóricos que yo, como profesional de la salud pública, no puedo admitir”, sostuvo.

Pidió a los firmantes del proyecto que tomasen en cuenta la moción de Conti de reconsiderar el proyecto y enviarlo a la Comisión de Salud, adelantando que si no accedían a esa propuesta, el bloque del FpV votaría en contra.

Cuando Sáenz volvió a tomar la palabra fue para decir que lo que se necesita es una investigación rápida, y que pasarlo a comisión sería dilatar el tratamiento, más teniendo en cuenta que pasaron 18 días desde la reunión que el intendente mantuvo con la Cooperadora y que ésta aún no ha obtenido una respuesta oficial. En el mismo sentido se expidió Agustín Carús, manteniendo así la intención de que el proyecto fuera aprobado.

“La salud no espera”

Finalmente, desde el FpV retiraron la moción y rechazaron el proyecto, aunque con la salvedad de que se pondrían a disposición de las partes para realizar las gestiones necesarias y encontrar una solución al respecto.

La última en hablar sobre el tema fue Andrea Marina, de la UCR, quien marcó que en esta problemática no habían sido ellos quienes introdujeron la arista política partidaria, sino el secretario de Salud, Néstor Cousté, cuando les negó la participación en una reunión “porque éramos de otro partido”.

“Parece que no vale nuestra participación y que no representamos a nadie”, dijo, y agregó que “vayan ustedes (a Chillar) y solucionen las cosas, pero vayan rápido, porque la salud no espera”.

Luego se pasó a votación y la oposición votó en conjunto por la aprobación del proyecto, pero se impuso el rechazo votado por el Frente para la Victoria, contando con el voto doble de la presidencia.

EL DATO:

Cuando habían transcurrido unos minutos del inicio de la sesión, luego de que desde la presidencia del cuerpo se diera lectura a las notas recibidas y antes de que comenzaran a tratarse los proyectos del orden del día, la concejal del Frente para la Victoria Cristina Crohare pidió la palabra. Sin venir a cuenta, comenzó a hablar del triunfo de Hugo Chávez en la elección del último domingo en Venezuela, de la unión de los países latinoamericanos y el Caribe, de los 200 años de independencia, para finalizar pidiendo “un aplauso para Venezuela” desde el Concejo Deliberante de esta ciudad, gesto que fue acompañado sólo por algunos ediles.