La presidenta del Partido de la Concertación-Forja y diputada nacional, Silvia Vázquez, llegó al Chaco para participar este jueves del cierre de campaña del Frente Grande de la Concertación –Lista 654- que postula a Raúl Acosta para conducir la Municipalidad de Resistencia, considerando que “hay una polarización en parte artificial” entre los dos principales candidatos subrayando que su partido forma parte de la alianza política que acompaña en la provincia al gobernador Jorge Capitanich. A la vez, consideró que “no es ni buena ni saludable la excesiva pejotización” del Frente Chaco Merece Más en Resistencia.

“Se tiene para ganar ser opción. Hay una polarización en parte artificial, porque Raúl (Acosta) es un hombre que forma parte del Frente Chaco Merece Más, nosotros somos una fuerza que firmamos este frente. Raúl fue decisivo en su momento para que el gobernador (Jorge) Capitanich llegara a ser gobernador”, reflexionó Vázquez, quién acompañada de la dirigente local del Partido de la Concertación, Gladis Cristaldo, visitó los estudios de RADIO CIUDAD.

Con respecto a las características del armado político que se dio el Frente Chaco Merece Más en Resistencia, Vázquez recordó que “la mayoría de nosotros (por los integrantes del Partido de la Concertación) venimos de origen radical, he sido diputada nacional dos mandatos por la Unión Cívica Radical. Y me parece que la excesiva pejotización que está sufriendo el frente no es buena ni saludable”. De todos modos, rescató que “el gobernador Capitanich ha tenido siempre una actitud que lo he visto convencido de la transversalidad y de la construcción no hegemónica. Porque además la construcción no hegemónica es lo que le ha permitido ser gobernador, y creo que es un muy buen gobernador”.

“En el caso de Resistencia no se pudo cumplir con expectativas y compromisos asumidos de tener el gobernador una posición más ecuánime frente a dos listas y dos candidatos que tendrían que tener la misma oportunidad, porque tienen el mismo derecho las dos o tres fuerzas políticas de presentar sus candidaturas”, consideró Vázquez. Y cuestionó que “llegué a Resistencia y me encuentro con que por supuesto hay una disparidad absoluta en términos de los recursos económicos con los que cuenta la campaña de nuestro amigo Acosta y los recursos económicos con los que está contando un candidato, que es (Gustavo) Martínez, que aparece al final de la campaña como si fuera un preferido y no lo es”.

Más gasto local que a nivel provincial y nacional

La diputada nacional y titular del Partido de la Concertación advirtió la disparidad existente a nivel local con la ley de reforma política aprobada a nivel nacional e impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Hay más gasto de dinero en la campaña para la intendencia de Resistencia de la que hubo para la gobernación o para las presidenciales. Me parece realmente un disparate. Además, cada uno de los dos candidatos, tanto Aída como Martínez claramente no la sacan de sus bolsillos”, recalcó.

“La ley nacional cuando se cambia establece un parámetro de campaña y la estamos viendo los ciudadanos en televisión todos los días. Vemos como se han distribuido los espacios electorales. Hay una tendencia que marcó el Congreso de la Nación por iniciativa de la Presidenta a que haya ecuanimidad porque tiene que ver con que llegue el discurso, con que llegue la propuesta de cada uno. Si a vos te aplastan a cartelazos, como veo que está pasando en Resistencia, la gente tiene que pensar de dónde sale todo ese dinero, y que si se necesitan tanto cartelazo la propuesta no debe ser tan buena”.