Se mezclaron tantas cosas que hoy no sabemos si realmente es ambientalista o si está detrás de la coparticipación o si de alguna forma está exigiendo o pidiendo más recursos”.

Sobre la presentación en la justicia electoral, Machicote expresó que la misma “está totalmente fuera de lugar, especialmente por lo motivos esgrimidos para tal fin, porque quienes conocemos a la diputada Olima y quienes trabajamos con ella podemos dar fe de su compromiso, más allá de las gestiones que ella realice para su departamento, el compromiso que ella pone para todas esas gestiones, siempre son en beneficio de la gente de Famatina”.

En cuanto a su rol de diputada, “yo soy una de las personas que la admira a Adriana por la actividad plena que tiene en la Cámara, a tal punto que le hemos ratificado la confianza para este nuevo período con la presidencia de una comisión emblemática y donde se trabaja a destajo, como es la de Educación, una comisión donde se trabajó muy bien bajo la presidencia de ella, con resultados altamente positivos”, aseguró.

Plano político

En referencia a los intereses de algunos sectores, resaltó que “toda esta cuestión se llevó a un plano político, creo que se confunde a la gente, no se la informa correctamente” y, en este sentido, dijo “creo que el intendente Bordagaray ha confundido diferentes cosas, inclusive marchas y demás, se mezclaron tantas cosas que hoy no sabemos si realmente es ambientalista o si está detrás de la coparticipación o si de alguna forma está exigiendo o pidiendo más recursos”.

“La verdad es que ya no sé cuál es el motivo del reclamo porque se mezclaron bastante las cosas, al punto de que la Cámara en un momento decidió recibirlo para conversar con él, pero mientras nosotros nos manifestábamos abiertos al diálogo, en la Secretaría Legislativa él hacía una presentación y nos trataba de ‘lelos’, entonces hay muchas contrariedades, por un lado busca a los miembros de la Cámara como canal de diálogo y por otro tiene ese tipo de improperios e insultos”.

La legisladora consideró que “Adriana (Olima) tiene que estar tranquila en lo que hace a su cuestión personal y su función, ella sabe perfectamente lo que hizo, cómo lo hizo y por quien lo hizo, y de eso damos fe absolutamente todos. Es una mujer que está altamente comprometida con su departamento y con la gente de Famatina, una persona que está totalmente convencida de un proyecto de gobierno”.

“Se confundieron las cosas y a todo se le puso un tinte político que no debería ser, yo creo que deberíamos poner paños fríos, pensar en el pueblo de Famatina y en la pérdida que significaría si no tuviéramos una Adriana Olima que gestione incansablemente por ellos”, añadió.

Diversidad en el pensamiento

Respecto a las diferentes posturas sobre el tema, Machicote dijo que “yo respeto a las asambleas ciudadanas y sus pensamientos, más allá de que no lo comparto, pero una cosa es la asamblea ciudadana con una política que están llevando a cabo, que se puede compartir o no, con metodologías que me parecen innecesarias, pero el accionar del intendente no puede ser visto desde el punto de vista ambientalista, me parece que lo de él pasa por otro lado, es otro reclamo”.

Acotó que “si así fuera, si realmente no estuviese de acuerdo con la forma de pensar de la diputada, yo creo que no es motivo para un pedido de revocatoria, porque desde otro punto, quién puede decir quién tiene razón o no”.

“La legisladora tiene sus motivos, está convencida, yo sé perfectamente que no es una persona que esté a favor de la minería solamente porque forma parte de un gobierno, ella es una persona que se informó, realizó muchísimos contactos para tener fundamentos y poder afirmar que está con este proyecto porque favorece a su pueblo. Lo demás me parece que es una cuestión política, y yo lamento que se haya usado este tema de la revocatoria, por primera vez y en estas circunstancias, porque para mi son poco serias”, concluyó.