Tanto el quintelismo como sus aliados en el Concejo Deliberante de la Capital insisten con la iniciativa. Los ediles Daniel Marcos y José Pistek, indicaron que “no es un disparate avanzar en esa posibilidad” y pusieron como ejemplo a la vecina provincia de Córdoba, donde las municipios manejan los hospitales y centros de salud de sus distritos.
Daniel Marcos y José Pistek son concejales de la Capital, pero además son profesionales de la salud, tanto en la kinesiología como en la medicina, respectivamente.
Indicaron que el tema de municipalizar el servicio de salud “no es un disparate y que todo tiene que ser incluido dentro de un programa donde cada vez los municipios tengan injerencia en el tema”.
Por ello es que pidieron a los restantes municipios de la Provincia que “se involucren en el tema, para que así se tenga una planificación plena sobre la salud pública provincial”.
Al respecto, el concejal José Pistek indicó “el gran deterioro que está pasando el sistema de salud y la buena cabida que tendría este tipo de municipalización de la salud”.
“Desde hace un tiempo a esta parte vemos que el sistema de salud en la Provincia empeora cada vez más. Como profesionales de la salud y como integrantes de la comisión de salud del Concejo vemos con beneplácito este tipo de proyectos que se propone al municipio como principal actor en el tema de la salud. Este tema se lo viene tratando en provincias más grandes, donde los municipales no son meros colaboradores, sino que tienen participación activa en la salud pública. Por eso no es descabellado pensar que el municipio tenga injerencia en el tema”, aseveró Pistek.
Dijo también que esta idea no debe tomarse como aislada, sino que “debe formar parte de un proyecto, de un programa. La intención es que todos podamos trabajar por el mismo objetivo. No entiendo que se pueda meter las cuestiones políticas por encima de las intenciones que se buscan, porque ahora resulta que la provincia sale a descalificar este tipo de situaciones, cuando en realidad lo que se pretende es trabajar por un mismo objetivo”, agregó el médico.
En cuanto a los ejemplos, nombró a la Ciudad de Córdoba, que tiene a su cargo la atención primaria, y además tiene el Hospital de Emergencia, donde todos los accidentados de la Provincia van a ese centro de salud. “Pero acá hay que trabajar por el primer eslabón que es la atención primaria y la promoción de la salud. Estos dos temas pueden ser abordados por el mismo Municipio”, afirmó.
“La idea no es ensombrecer el trabajo que viene realizando la Provincia, por intermedio del Ministerio de Salud, sino de trabajar junto a la Provincia y colaborar de manera activa para la mejor calidad de vida de los riojanos”, remarcó Pistek, quien indicó que este es otro herramienta importante para seguir pidiendo por la coparticipación municipal.
Por su parte, Daniel Marcos habló sobre la forma en que se viene trabajando en el tema salud. Lo calificó como “una improvisación”, mientras que confesó haber sido perseguido, puesto que trabajaba en un equipo técnico del Ministerio antes del 2007.
“Tengo la experiencia de venir trabajando desde el 2005 en una coordinación provincial de kinesiología dentro del Ministerio. Después de lo que pasó en el 2007 se viene improvisando y eso habla de cuántos ministros vienen pasando desde aquella fecha. Falta un diagnóstico de situación, equipos técnicos, entre otros items. Yo lo sufrí en carne propia, porque aquellos que integrábamos esos equipos técnicos fuimos perseguidos, margidos, y lamentablemente nunca hemos tenido respuesta alguna”, profundizó.
Para los concejales el tema no se soluciona cambiando funcionarios. “No se encuentra un rumbo alguno, porque no hay nada trazado. Lo que vemos es que cada vez que hay un cambio de nombres, se va de un lado a otro, pero no se encuentra ninguna solución de fondo. Por eso es que no vemos descabellada la idea que el Municipio le aporte al tema de la salud”, aseveraron.
Sobre los puntajes
Recientemente, el ministro Juan Luna indicó que la salud pública en la Provincia se la podría considerar con un puntaje de 6. Pero los concejales, quienes pertenecen al sistema médico y que conocen verdaderamente la realidad, por encima de los grandes escritorios que separan lo administrativo de lo profesional, tienen otro puntaje para lo que se vive día a día.
“Depende los parámetros, porque del 1 al 10, un 6 es mucho, porque hay indicadores que se han disparado, y que va llevar mucho tiempo en reducirlo. El problema es que son de cuestiones preocupantes, como la mortalidad materno infantil, enfermedades que tienen que ver con una crisis social, como la tuberculosis, el chagas, sífilis y la desnutrición. Hay temas donde indirectamente la sociedad al estar en crisis, forma parte en atentar contra la salud pública”, cuestionó el concejal José Pistek, quien puso un punto a favor del Gobierno Nacional en el aporte que se le hace a la salud pública provincial.
“Lo que se envía desde Nación, no se baja a la realidad riojana. Por eso lo poco que se hizo en salud en la Provincia se lo debe a que el gobierno nacional siempre se preocupa por estos temas. Pero acá no se está haciendo nada”, opinó.
Más allá de la negativa de ciertos concejales, se seguirá trabajando para que el municipio comience a tener injerencia en los aspectos que verdaderamente importan de la salud de los capitalinos.
“Invitamos a que los demás departamentos comiencen a interiorizarse sobre los aportes que pueden hacer para que así podamos tener una salud que dignifique a las personas”, concluyeron los ediles.

Comentá la nota