"Si siguen así nos van a pedir que compremos velas como en la época de la colonia"

El edil justicialista Diego Giuliano, que está a favor de la municipalización de la empresa de la engergía, criticó con dureza la propuesta que hizo ayer el gobernador Antonio Bonfatti, quien pidió que los edificios que se construyan en Rosario tengan grupos electrógenos.
También, reclamó una tarifa social que incluya a los excluídos del sistema.

epe

El concejal justicialista, Diego Giuliano, insiste en que el colapso energético en Rosario es producto de la falta de inversiones del gobierno provincial.

Bonfatti propone que los edificios nuevos tengan generador de energía

"Las expresiones de Bonfatti no son desafortunadas; son realmente delirantes"

Más presión empresaria al plan de obras de la EPE

El concejal justicialista Diego Giuliano criticó con dureza la propuesta realizada por el gobernador de la provincia de Santa Fe, Antonio Bonfatti, quien propuso, como solución de contingencia a los problemas que genera los cortes de energía eléctrica, que los edificios que se construyan de aquí en más en la ciudad de Rosario tengan instalados grupos electrógenos.

“El gobierno provincial nos propone a los rosarinos que nos compremos un generador de energía por edificio y lo hace porque sabe que invirtió solamente el 14 por ciento de lo que la ciudad de rosario necesitaba hace dos años”, afirmó Giuliano, quien insistió en que el problema de fondo es que no se realizaron las inversiones que el crecimiento urbano demandaba.

El concejal aseguró que el boom inmobiliario que trabajo aparejada la bonanza económica derivada de las explotaciones sojeras no se condice con el nivel de inversión llevado a cabo por el gobierno provincial, que no destinó los recursos necesarios para prestar un servicio eléctrico que requiere la ciudad en la actualidad.

Giuliano plantó que Rosario "posee una fisonomía particular en el ámbito provincial en un doble aspecto: por un lado concentra la mayor densidad poblacional y un crecimiento urbanístico muy alto -sobre todo en los últimos años- en los que se han construido más de 1100 edificios nuevos habilitados por el propio municipio".

El edil peronista, que propone la municipalización de la distribución de la energía eléctrica, señaló el crecimiento urbanístico, lejos de verse como un progreso para la ciudad, es un dolor de cabeza porque, pese al aumento en la recaudación de la empresa de energía, las inversiones no llegaron.

Al tiempo que señaló: "Rosario concentra uno de los mayores bolsones de pobreza de la Argentina y existen múltiples asentamientos irregulares, sin que la Provincia haya completado una propuesta eficaz de tarifa social inclusiva".

"La posibilidad de una empresa municipal de energía permitirá una planificación energética adecuada a las necesidades sociales, industriales, comerciales, productivas y urbanísticas de la ciudad de Rosario y su región -añadió-, y además debe ser una herramienta para impulsar el fomento de energías alternativas, el ahorro energético y promocionar el uso de energías renovables en el municipio, centrando su accionar en el transporte y movilidad urbana, la edificación y el planeamiento urbanístico".

Finalmente, indicó: “En el 2010 el gobierno provincial reconoció que había que invertir 1.539 millones de pesos en la ciudad de Rosario. Sucede que sólo invirtieron 214 millones de pesos. El porcentaje de desinversión es del 86 por ciento".

"Si no hacen lo que hay que hacer es muy probable que en los próximos años la provincia nos recomiende que cada rosarino se compre un paquete de velas como en la época de la colonia”, ironizó.

Comentá la nota