Luego de varios hechos delictivos que tuvieron al distrito como escenario, la polémica por la inseguridad volvió a instalarse. Y mientras que desde el oficialismo elogiaron las medidas anunciadas por el intendente Darío Díaz Pérez durante la apertura de sesiones ordinarias, desde la oposición mostraron su escepticismo.
“El Intendente en su discurso inaugural de las sesiones ordinarias fue muy claro. El trabajo que se hizo fue mucho aunque en seguridad nunca alcanza y evidentemente siempre hay cosas para hacer”, apuntó el titular del bloque del Frente para la Victoria, Héctor Montero, que no obstante, resaltó que el anuncio de la incorporación de personal policial y móviles, así como la instalación de cámaras de vigilancia.
En el inicio de las sesiones ordinarias del Concejo, Díaz Pérez anunció que este año se sumarán 130 nuevas cámaras de vigilancia y que se comprarán 12 patrulleros nuevos. Actualmente, la Comuna cuenta con 21 vehículos y 82 cámaras bajo la órbita municipal, y según recalcó Montero, el distrito cuenta con alrededor de 140 personas dedicadas exclusivamente a la seguridad.
En diálogo con Info Región, el edil señaló también que el gobierno comunal ofreció la conexión de cámaras de vigilancia con la Central de Monitoreo para los comerciantes que deseen contar con un mayor control, y calificó la oferta como una “contribución a la seguridad del Municipio”.
En la vereda opuesta al oficialismo, el concejal Salvador Baratta, del bloque unipersonal 17 de Octubre, cuestionó la gestión de Díaz Pérez en materia de seguridad y puso en duda la credibilidad de las medidas que el jefe comunal anunció para el área.
“No le creo nada al Intendente”, enfatizó el edil, que luego arremetió contra Díaz Pérez porque, según denunció, le denegó el sábado su entrada al Centro de Monitoreo de la Municipalidad, luego de que el mismo Intendente había invitado a los concejales a observar las actividades del órgano.
“Fuimos con el concejal (Heriberto) Deibe debido a la tormenta para ver cómo estaba funcionando el centro en el momento de crisis, dado que había cantidad de llamados por la falta de luz y por saqueos pero cuando llegamos, el Intendente no nos permitió el ingreso”, cuestionó.
En tanto, el concejal radical Emiliano Bursese señaló que la situación de la seguridad en el distrito y el Conurbano en general puede considerarse como una “emergencia nacional”.
“Respecto del municipio, evidentemente son insuficientes las acciones que está tomando”, evaluó el edil y opinó que, si bien el Intendente “fue claro” en cuanto a las medidas que anunció para el área y está “tomando el tema con más seriedad”, el gobierno municipal “tiene muchas falencias” sobre las cuales trabajar.
Comentá la nota