El padecimiento de alrededor de 150.000 tucumanos ante nuevos cortes de energía eléctrica ocasionados en distintos sectores de la provincia, se hizo patente una vez más en la jornada de ayer, cuando por disposición de EDET, se procedió a interrumpir el servicio respectivo por el término de dos horas (de 14.00 a 16.00) en la zona noroeste de la Capital (comprendida por Yerba Buena, Villa Carmela, Cerro San Javier y Tafí Viejo).

Así, parece darse continuidad a un panorama que se está tornando crónico para las épocas estivales de cada año que transcurre, donde queda al descubierto las falencias que presenta el sistema de generación, transporte y distribución de energía que afecta a la casi totalidad del territorio nacional.

Sin embargo, en lugar de brindar soluciones a los desperfectos acaecidos, las autoridades responsables y que se desenvuelven en sus respectivos ámbitos de acción, tendieron a deslindar responsabilidades y a repartirse nuevamente culpas mutuas.

De acuerdo a la información oficial provista desde EDET, en esta ocasión el corte anunciado estuvo motivado por el reemplazo en los equipos transformadores, que ya durante la noche del lunes y madrugada del martes habían sufrido desperfectos, indicándose en este sentido que la responsabilidad recaía en la empresa TRANSNOA.

Asimismo, vale indicar que en la madrugada de ayer, desde las 2.00 y hasta las 7.00, también se detectaron problemas de suministro de energía en el barrio Lomas de Tafí, mientras que las constantes bajas de tensión se manifestaron en la zona del microcentro capitalino, tal cual había sucedido en la tarde del martes.

Disminución de la oferta

Inmersos en este panorama, es dable resaltar un informe elaborado por la Fundación del Tucumán (FDT), donde se consigna que "la situación de la matriz energética argentina es preocupante: En los próximos años, si los niveles de consumo y producción se mantienen, habrá que importar todo el gas, petróleo y energía".

De esta forma, el documento aludido señala que entre las principales causas que llevaron a este presente, se encuentra la falta de un plan de inversiones a ejecutar en el sector, en conjunto con la inexistencia de una visión estratégica a largo plazo y marcos jurídicos y regulatorios que den certidumbre sobre las reglas de juego futuras. Esto dio como resultado la escasez de combustibles básicos como el gas, petróleo y de generación eléctrica. Todo ello determinó, al mismo tiempo, el incremento en la frecuencia de los cortes en el suministro del servicio.

La FDT focaliza en que, al analizar la oferta total de energía eléctrica se advierte una desaceleración en el crecimiento desde el 2007. En efecto, la oferta de electricidad que creció desde el 2003 al 2006 entre 8 y 6 puntos anualmente, disminuyó este ritmo al 4 por ciento en el 2007 y 2008, finalizando el 2009 con un retroceso del uno por ciento.

En tanto, uno de los argumentos sostenidos por EDET dan cuenta que pese al elevado consumo registrado en las últimas jornadas, no se superó el récord que data desde noviembre de 2011, y entre las causas de ello, refiere que estaría dado por la paralización de las actividades de industrias e ingenios de la provincia para esta época del año.

En este sentido, el informe recalca que los usuarios residenciales consumen el 38 por ciento de la demanda neta de electricidad; le siguen los grandes usuarios, que acaparan el 31 por ciento. A su vez, la oferta total de energía eléctrica en el NOA es generada, principalmente, en las provincias de Salta y Tucumán, las cuales producen el 35 y 60 por ciento del total, respectivamente. El alto potencial de ambas provincias permite abastecer su propio territorio y al resto de las provincias de la región. De hecho, en Tucumán se consume sólo la tercera parte de lo que se genera, resalta la FDT.

En el caso de nuestra región, el crecimiento de la demanda (1998-2008) fue mayor que el registrado a nivel nacional (63 contra 75 por ciento). Por otro lado, el consumo de la región Noroeste representa aproximadamente un ocho por ciento de la demanda total del país.

El gasto de los parches

Curiosamente, y frente a las excusas esgrimidas donde se planteaba que los problemas en el sistema respondían a un elevado parámetro de consumo, el documento indica que Tucumán fue la jurisdicción donde el crecimiento de la demanda fue menor, con sólo el 54 por ciento acumulado a lo largo de los diez años indicados anteriormente. A modo de comparación, Catamarca creció en un 150 por ciento y Salta un 90 por ciento.

Otro de los aspectos que puntualiza el informe, hace hincapié en que la oferta de energía eléctrica se vio afectada, dados los bajos niveles de generación hidráulica, como consecuencia de condiciones climáticas desfavorables. Para satisfacer la demanda fue necesario acudir a mayor "Generación Térmica de Electricidad" (para lo cual se utiliza como principal insumo Gas Natural, reduciendo a su vez las reservas de fuel oil, gas oil y carbón mineral) y a mayores importaciones con el costo que ello implica.

Al respecto, vale indicar que, de acuerdo a datos de la Aduana e informes elaborados por el propio Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), solamente durante el primer semestre de 2011, las importaciones energéticas ascendieron a los 4.245 millones de dólares, es decir un aumento del 108 por ciento en relación al mismo período del año pasado. Mientras que si el parámetro es considerado desde el 2003 hasta 2011, el nivel de importaciones en la materia aumentó un 1.200 por ciento.

A estos guarismos parciales (no se encuentran anualizados) faltan adicionarles las partidas que el Gobierno nacional dispuso para subsidiar el servicio de luz y gas, monto que llega a 18.652 millones de pesos, solamente contabilizados hasta el 10 de julio pasado, de acuerdo a lo indicado por el Ministerio de Economía de la Nación.

Nadie asume las responsabilidades

TRANSENER, la firma transportadora que tiene a su cargo la red de alta tensión volvió a deslindar responsabilidades por los cortes y oscilaciones de tensión del servicio de energía eléctrica y cargó contra las empresas distribuidoras de energía e indicó que muchas de ellas no tienen infraestructura para responder a las necesidades de consumo actual de los usuarios.

El director general de la empresa, Carlos García Pereira, rechazó las acusaciones que indicaban que los inconvenientes en el servicio eléctrico eran de la mencionada empresa: "Existe una distorsión de lo que pasa, al igual que lo ocurrido el 22 de diciembre los inconvenientes del día lunes se debieron a un colapso en las distribuidoras locales". Según los dichos de García Pereira la situación vivida el lunes se debió a un "Colapso de Tensión" puesto a que hay redes de distribuidoras locales cuya infraestructura es inadecuada para la demanda actual.

Por su parte, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), controlada por el Ministerio de Planificación, que conduce Julio De Vido, emitió un informe en el que responsabiliza a la propia transportadora por los cortes que sufrieron ocho provincias en los últimos días.

Quejas de la UNT por la falencia del servicio

"En la villa y en las 33 casas de la Residencias Universitaria llevamos más de 20 horas sin luz. Es evidente que EDET abandonó a San Javier”, denunció ayer la secretaria Académica de la UNT, Susana Maidana.

La funcionaria universitaria comentó que “el día lunes comenzaron con los cortes de energía”, situación que se agravó ayer martes cuando desde las 14 se interrumpió el servicio hasta ahora. “Llevamos 20 horas sin luz; salvo el Hotel Club Sol, el resto de la villa de San Javier y las Residencias siguen sin energía eléctrica. Personalmente reclamé telefónicamente a la oficina de EDET de Tafí Viejo y el número está bloqueado para recibir llamadas. ¿Será que no quieren escuchar los reclamos?”, se preguntó Maidana.

“Nadie puede hablar del exceso de uso de energía en San Javier porque aquí es mucho más fresco. Nadie dimensiona que en la villa, como en la Residencia hay niños pequeños y ancianos, o que el corte de la cadena de frio puede traer riesgos tremendos para los alimentos. Mal puede la provincia promocionar el turismo si la empresa encargada de dar el servicio ni siquiera responde a los reclamos y abandona a una villa turística sin que nadie se ocupe de solucionar los problemas de la gente”, finalizó la funcionaria de la Casa de Altos Estudios.