Sigue en veremos el proyecto de un fondo especial de ayuda

En el Ejecutivo bonaerense tienen en cuenta la posibilidad de sacar la ampliación presupuestaria por decreto, tal como se hizo con el programa de desendeudamiento.
El difícil camino hacia el acuerdo por la distribución de partidas frescas a los municipios del interior bonaerense llevó al diputado y presidente de la Cámara Baja provincial, Horacio González, a tener que reconocer la posibilidad cierta de que el gobernador Daniel Scioli retire el proyecto de ampliación presupuestaria, el pedido de endeudamiento por 1.600 millones de pesos y los fondos de aproximadamente 520 millones para las comunas.

González admitió al término de la última sesión de la Cámara baja, que en el Ejecutivo tienen en cuenta la posibilidad de sacar la ampliación presupuestaria por decreto, tal como se hizo con el programa de desendeudamiento.

En rigor, el artículo 22 de la Ley de Presupuesto del corriente año habilita al Gobierno a ampliar el presupuesto de erogaciones para cubrir los gastos que generó el aumento de salarios a empleados y funcionarios públicos. Pero de este modo quedarían fuera de carrera la nueva toma de deuda y el fondo municipal.

En el ministerio de Economía sostuvieron que la posibilidad siempre se tuvo en cuenta, "es un plan B", pero por ahora prefieren esperar una semana -tal vez dos- confiados en que los legisladores lleguen a un acuerdo.

Es que si da marcha atrás al proyecto de ley, además de no habilitar fondos frescos para los municipios el Gobierno bonaerense no podría salir a buscar un nuevo préstamo.

La toma de deuda por 1.600 millones de pesos es, según el proyecto de ley, para cubrir un tercio de la masa salarial comprometida para la suba; unos 4.700 millones de pesos. Sin ese fondo el Gobierno deberá reasignar fondos que pensaba destinar a otras obras y ejecutarlos para pagar salarios.

En tanto en la Cámara de Diputados, más allá de las declaraciones de González confían en sacar la media sanción en la próxima sesión. Por lo menos un sector fuerte de los bloques opositores, que piden cambios en la distribución del fondo para equiparar lo que reciben los distritos del interior con los del conurbano, reconocen el peligro para los intendentes de que la iniciativa, concretamente el fondo, vaya para atrás en la Legislatura.

Persisten desacuerdos

En la última reunión de la Comisión de Presupuesto el oficialismo ofreció crear un nuevo fondo adicional por 20 millones de pesos para distribuir entre los 90 municipios del interior según el índice de territorialidad.

A pesar de la inyección de dinero al proyecto y el destino exclusivo para el interior, los bloques de la UCR, el Gen-PS y el Confe no se pusieron de acuerdo en la repartija. En cambio Unión Pro, por otro carril, rechaza el proyecto porque pide que si el Gobierno se endeuda sea para comprar móviles y armas.

Por su parte el ARI ya adelantó su voto negativo de cualquier manera, mientras que el Peronismo Federal podría apoyar el proyecto si ve con buenos ojos el modo de distribución de los recursos a los municipios, pero desde ese bloque señalaron que le problema de fondo es que "hay subejecución en todos los ministerios, o sea que están usando los recursos para gastos corrientes".

El presidente de la Cámara de Diputados argumentó que con los cambios ofrecidos el miércoles pasado a los bloques de la oposición, "el promedio de incremento de fondos que van a los municipios ronda el 50 ó 60 por ciento más de lo que veníamos hablando. Por lo tanto creo que es una posición política la que adoptan ellos".

Además sostuvo que de retirarse el proyecto de la Cámara sería completo "y después veríamos de qué manera se pide el endeudamiento", mientras que será "el Ejecutivo quien vea cómo distribuye el monto para que llegue a los municipios".

Comentá la nota