El conflicto se inició diez días atrás, cuando en distintos terrenos fiscales de Villa del Plata -propiedad del municipio ensenadense- se colocaron carteles anunciando el remate de los lotes. La entidad ambientalista Nuevo Ambiente, que preside Marcelo Martínez, y vecinos de la zona denunciaron que dentro de la subasta se incluían plazas.

Funcionarios de la ciudad vecina desmintieron, en ese momento, que una de la parcelas mencionadas por el grupo -la de la esquina de 15 y 56- fuera a venderse, pues había sido descartada, justamente, porque aunque en los registros catastrales no figuraba como plaza los usos y costumbres de los vecinos la habían convertido, de alguna manera, en un espacio de uso público.

“Las finanzas de un municipio no pueden acrecentarse con la venta de espacios públicos y recreativos que son de uso de la comunidad”, dicen los vecinos

En tanto, la otra “placita” a la que se apunta en la denuncia -la de 44 entre 19 bis y 20- días más tarde también fue desechada para la operación inmobiliaria. Según explicó el secretario de Gobierno de Ensenada, Cristian Araujo, tanto en ese caso como en el anterior, “por una decisión política” del intendente Mario Secco, que no quiso que se generaran controversias con la gente de la zona, se decidió no vender.

Otro espacio en discusión

Ahora, los vecinos y la asociación ambientalista dicen que hay “otra plaza amenazada” y en ese sentido se refieren al lote de 56 e/13 y 15, un predio de 3.200 metros cuadrados.

Para los vecinos, la operación que se efectivizará el 27 de junio, es “un hecho insólito” y lo objetan porque, insisten, “las finanzas de un municipio no pueden acrecentarse con la venta de espacios públicos y recreativos que son de uso de la comunidad”.

Entre las actuaciones que realiza el grupo, el lunes pasado, con la firma de 60 familias, se presentó una denuncia en la Defensoría del Pueblo de la Provincia, para que el organismo “intervenga en forma urgente ante este avasallamiento de los intereses de los vecinos”.

Según el planteo, “el sector destinado a plaza (15 e/56 y 57) que pretende subastarse es el que hace más de un año y medio se propuso ante la Suprema Corte de Justicia parar ecuperar mediante las multas que debe pagar la CEAMSE”.

Además, según el planteo, se infringirían normativas. “Se está violando la ley provincial 13.127/03, que en su artículo 60 prohíbe la modificación de destinos de espacios verdes ylibres, por constituir bienes de bien pùblico”. La medida se cuestionó también porque, según remarcaron los vecinos, “el intendente fue mal asesorado por funcionarios o personas allegadas y ligadas al mercado inmobiliario, ya que no se entiende la actitud que desatiende criterios urbanísticos y planificación acordes a los barrios donde es necesario poseer espacios de recreación y esparcimiento.

La subasta

Ahora, tras el descarte del lote ubicado en 44 entre 19 bis y 21 son cinco los terrenos que irán a remate, el 27 de junio, a partir de las 9, en un local de la esquina de Don Bosco y La Merced. Con el impulso de una ordenanza comunal que se aprobó el año pasado, se pondrán a la venta pública las propiedades ubicadas en 15 entre 56 y 57, 56 y 13, 44 entre 13 y 17, 46 bis y 13, 15 y 52. Las bases para la adquisición están entre $181.684 y $634.340.

Según se informó desde la comuna de la ciudad vecina los terrenos que se comercializarán pertenecen al municipio; “son tierras ociosas -aseguró Araujo- de las que se puede disponer para conseguir recursos económicos y poder avanzar en el mejoramiento de las prestaciones.