“La propuesta del municipio neuquino a la provincia fue que el EPAS cobre la infraestructura necesaria de actualización a los usuarios”, y esto implicaría, según los cálculos de los funcionarios, “unos 15 mil pesos por habitante”, aseguró el presidente del Ente provincial, Víctor Marecos.

Este funcionario ha mantenido una dura polémica con los funcionarios municipales en las últimas semanas, y este miércoles ante los diputados de la comisión H, sostuvo que “no se establece un crecimiento con ordenanzas ni deslindando responsabilidades, sino con inversiones”.

El tema siguió alimentando polémica entre funcionarios municipales y provinciales. El ministro de Energía, Guillermo Coco, dijo este viernes refiriéndose al intendente capitalino Horacio Quiroga, que “cuando él tenga claro lo que es el concepto de una concesión, vamos a ir para adelante. Nosotros -aseveró- lo tenemos bien claro”.

Evaluó que si el jefe comunal “no quiere entenderlo, se quiere hacer el distraído o quiere que el gobierno provincial le solucione todos los problemas que tiene la ciudad, es otro tema; pero las cosas están bien claras”.

Sostuvo que la resolución del problema “no pasa por mediatizar el tema ni estar haciendo declaraciones permanentemente y ver quién es el más fuerte o menos fuerte”.

En la Legislatura…reclamos

Marecos además reclamó por presupuesto en equipos electrónicos de PLC -controlador lógico programable- que detectan pozos rebasados, en línea, en caso de lluvias excesivas.

Los funcionarios provinciales del Ministerio de Energía, Ambiente y Servicios Públicos concurrieron a la comisión H para responder sobre las acciones realizadas con los vertidos cloacales en la zona del Parque Industrial Neuquén -PIN- y la obra “Emisario Cloacal subfluvial-descarga” de la Planta de Tratamiento Tronador, ambos en el ejido de la capital neuquina.