Sigue la "guerra" en la Justicia Federal

Sigue la "guerra" en la Justicia Federal
Según uno de los denunciantes del camarista Romano, éste debería declarar mañana, ya que el apartamiento de Bento no está firme. A instancia del senador Sanz, el plenario del Consejo de la Magistratura recibirá el jueves al procurador general de la Nación.
Las acusaciones cruzadas que han motivado procesos judiciales contra camaristas federales por su actuación durante la última dictadura, suman un nuevo capítulo.

A la reciente separación del juez Walter Bento, se agregó una nota que el camarista Otilio Romano hizo pública ayer en Los Andes, donde con duros términos se refiere a sus denunciantes y que motivó la réplica de algunos de ellos.

La nota anticipa la continuidad de un conflicto en el que unos optaron por "un tomarse tiempo", mientras que otros consideraron que tienen que "hablar pero dentro del expediente". Otros dijeron lo suyo. Por ejemplo, Pablo Salinas, uno de los denunciantes del camarista, especuló que mañana martes "Otilio Romano se tiene que presentar ante el juez Bento para declarar".

Recordó que "Romano se resistió al proceso ante el Consejo de la Magistratura con un amparo y a la indagatoria que se le inició ante la Justicia Penal con un certificado médico. Mientras que ahora, con la colaboración de sus amigos Julio Petra y el sanjuanino Leopoldo Rago Gallo, apartaron al juez Bento de la causa".

Explicó que "todo esto se encuentra apelado y por lo tanto no está firme. Por eso creo que este martes Romano deberá declarar ante el juez de la causa". Concluyó: "Además, el camarista denunciado se presentó a trabajar un día después de la recusación, lo que significa que su estado de salud no es tan complicado, ni grave".

En el expediente

Por su parte, el fiscal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Omar Palermo, evitó entrar en polémica, al asegurar que como "fiscal de la causa no tengo que contestar públicamente; lo haré, como corresponde, dentro del expediente".

Otro de los mencionados en la nota de Romano, fue el ministro de Gobierno, Mario Adaro (firmante del pedido de destitución hecho por el Gobierno de Mendoza), quien también dio su respuesta: "Es tan buena la carta de Romano que me voy a tomar el tiempo para contestar. Los argumentos (que emplea) son muy sustanciosos y sobre todo tan rebatibles que me voy a tomar unos días", confió.

Finalmente sobre este tema que ya marcó la suspensión del otro camarista denunciado, Luis Miret, la semana pasada fue el procurador general de la Nación, Esteban Righi, quien denunciara ante el Consejo de la Magistratura la grave "crisis" de la Justicia Federal en Mendoza, lo que llevó al senador nacional por Mendoza y consejero radical, Ernesto Sanz, a pedir al plenario del Consejo de la Magistratura que el doctor Righi sea recibido este jueves "para que en persona informe al conjunto de consejeros sobre la situación que atañe a la provincia de Mendoza".

El mendocino, a su vez titular de la Unión Cívica Radical a nivel nacional, consideró que así "todos los miembros del órgano de Justicia podrán tomar una decisión, en un momento en que es muy preocupante la situación de crisis que vive la Justicia Federal de la provincia".

Comentá la nota