Siguen los cruces de opinión en el Gobierno. Brizuela del Moral insiste con los trabajos.
En medio de la semana el diputado provincial, Oscar Chamía, informó la voluntad de presentar una medida judicial para frenar la construcción del nuevo tendido ante la eventualidad de un impacto negativo para el abastecimiento del servicio en La Rioja.
El legislador dijo que el gobernador tiene estas intenciones de acudir a la Justicia Federal para formular el planteo y resguardó el trabajo de sus colegas de bancada al advertir que es hora de que actúen otras reparticiones, en obvia alusión al Ministerio de Infraestructura y al EUCOP.
Chamía apuntó en sus declaraciones a la decisión "inconsulta" del a administración de Eduardo Brizuela del Moral a la que acusó de no haber notificado a La Rioja de la audiencia pública que realizó en mayo.
A todo esto el viernes, el titular del EUCOP, Remo Bolognesi, adelantó que el ente presentará una queja formal ante el ENRE para que no autorice la licitación a la que ya convocó Catamarca y advirtió que hay tiempo porque todavía no se abrieron los sobres, y por ende todavía tampoco se adjudicó la obra.
A todo esto el ministro Javier Tineo insiste en negar el conflicto y el impacto negativo que advirtió EDELaR.
"Sí o sí"
Mientras tanto el jueves Brizuela del Moral, declaró públicamente que la obra San Martín-Catamarca, "se va a hacer sí o sí", aunque reconoció que está dispuesto a conversar con el gobierno de Beder Herrera.
"Si eventualmente hubiere perjuicios cuando la línea se conecte tendremos que evaluar la situación, pues este es un sistema nacional, no provincial, y por nuestra parte nosotros no queremos perjudicar a ninguna provincia", disparó el mandatario que adujo a favor de su decisión que en la audiencia pública que convocó en mayo "no se presentó nadie" a exponer ninguna queja.
El catamarqueño también se enfrentó con los responsables del ENRE local a los que acusó de no defender los intereses de sus comprovincianos.
Comentá la nota